Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А68-4769/2019

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-4769/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Администрации муниципального образования Щекинского района Тульской области ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в общей сумме 279 765 руб. 41 коп. (третье лицо: МКП «ЖКХ Ломинцевское»), при участии в заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 10.04.2017, паспорт, в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район (далее – Администрация, ответчик) в субсидиарном порядке денежных средств в сумме 279 765 руб. 41 коп.

С согласия представителей истца, при отсутствии возражений ответчика и третьего лица суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит разрешить вопрос об удовлетворении заявленных истцом требований по усмотрению суда в отсутствие представителя Администрации, указывая, что МКП «ЖКХ Ломинцевское» действительно находится в тяжелом финансовом положении и денежные средства для погашения задолженности истцу отсутствуют.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменную позицию по спору не представило, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 28.08.2014 между ОАО «ТЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКХ Ломинцевское» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергии № 7559331, согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Потребитель МУП «ЖКХ Ломинцевское» приняло поставленную электроэнергию без замечаний, однако оплату электроэнергию за май 2018 года не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 272 351,14 руб.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения АО «ТНС Энерго Тула» в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Арбитражным судом Тульской области 28.08.2018 по делу № А68-9715/2018 выдан судебный приказ о взыскании с должника МУП «ЖКХ Ломинцевское» в пользу АО «ТНС Энерго Тула» основного долга за поставленную по договору на снабжение электрической энергией № 7559331 от 28.08.2014 в мае 2018 года электроэнергию в размере 272 351 руб. 14 коп., пени за период с 20.06.2018 по 06.08.2018 (включительно) в размере 3 159 руб. 27 коп., всего – 275 510 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 255 руб. (п/п № 20491 от 08.08.2018).

Судебный приказ по делу № А68-9715/2018 предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП по Тульской области 29.11.2018 в отношении МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» возбуждено исполнительное производство № 60718/18/71023-ИП.

В рамках исполнительного производства должником МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» судебный приказ Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-9715/2018 не исполнен.

08.10.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП по Тульской области указанное исполнительное производство присоединено к сводному производству № 50306/1871023-СД.

Учредителем МУП «ЖКХ Ломинцевское» являлось муниципальное образование Щекинский район. Постановлением администрации Щекинского района № 10-1282 от 02.10.2018 принято решение об изменении вида и наименования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское» на муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района», учредителем данного юридического лица является муниципальное образование Щекинский район. Функции и полномочия учредителя осуществляет администрация муниципального образования Щекинский район. Данный факт ответчиком и третьим лицом не оспаривался.

Поскольку, в рамках исполнительного производства должником судебный приказ Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-9715/2018 не исполнен, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В п. 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п.1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Как было указано выше, учредителем МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» является муниципальное образование Щекинский район. Функции и полномочия учредителя осуществляет администрация муниципального образования Щекинский район.

Задолженность МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» перед истцом подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом, исходя из пояснений представителя истца, оплаты в ходе исполнительного производства не производилось.

Как следует из представленных документов, а также из пояснений Администрации, денежные средства у МКП «ЖКХ Ломинцевское» для оплаты отсуженных денежных средств отсутствуют.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 275 510,41 руб., составляющих основной долг за поставленную по договору на снабжение электрической энергией № 7559331 от 28.08.2014 в мае 2018 года электроэнергию в размере 272 351,14 руб., пени за период с 20.06.2018 по 06.08.2018 (включительно) в размере 3 159,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 255 руб., подлежат удовлетворению в порядке субсидиарной ответственности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8 595 руб. (п/п № 5776 от 20.03.2019) относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Щекинский район в лице администрации МО Щекинский район за счет казны муниципального образования Щекинский район в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» 279 765 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 595 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик