Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А65-8214/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-8214/2019

Дата принятия решения – 06 мая 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сторожиловой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СПРИМ", г. Казань (ОГРН 1111690006450, ИНН 1616021176) к Обществу с ограниченной ответственностью " Шуз Эксперт", Высокогорский район, с. Высокая Гора (ОГРН 1141690091091, ИНН 1616026216), с привлечением третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью "Партнёр", г. Казань (ОГРН 1161690117610, ИНН 1655364473) о взыскании 41 198 888 руб. долга и 6 794 794 руб. 92 коп. процентов,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №013-01/2018 от 27.02.2018г.,

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СПРИМ", г. Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " Шуз Эксперт", Высокогорский район, с. Высокая Гора (далее - ответчик) о взыскании 41 198 888 руб. долга и 6 794 794 руб. 92 коп. процентов.

Определением от 29.03.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Партнёр", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Ответчик в судебном заседании наличие долга подтвердил, по порядку начисления процентов возражений не высказал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, ходатайств не заявило.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило.

С согласия ответчика, при отсутствии возражений истца, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.

Суд, руководствуясь ч.3, ч.5 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.12.2016г. между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №ДУПТД-001, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования долга к ООО «Партнер» на сумму 45 000 000 руб., состоящую из :

1) Права требования уплаты основного долга по договору денежного займа №007 от 21.10.2016г., в размере 43 881 967 руб. 22 коп.;

2) Права требования уплаты процентов по договору денежного займа №007 от 21.10.2016г., в размере 1 118 032 руб. 78 коп.

Согласно п.1.2. договора указанная сумма представляет собой часть процентного денежного займа по договору денежного займа №007 от 21.10.2016г. выданного на общую сумму 80 018 000 руб. цедентом ООО «Партнер».

Согласно п.2.1 договора уступаемые по настоящему договору права требования оцениваются по соглашению сторон в 45 000 000 руб.

Согласно п.2.2 договора оплата денежных средств подлежат оплате не позднее 31.03.2017г.

Истец претензией от 01.02.2019г. уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность в размере 41 198 888 руб. (л.д. 9-10)

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.4 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 41 198 888 руб. долга, является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 6 794 794 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, за период с 01.04.2017г. по 14.03.2019г., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 6 794 794 руб. 92 коп. является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Шуз Эксперт", Высокогорский район, с. Высокая Гора, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СПРИМ", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41 198 888 руб. долга и 6 794 794 руб. 92 коп. процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Шуз Эксперт", Высокогорский район, с. Высокая Гора, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 200 000 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева