Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А05-9164/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9164/2022
г. Архангельск
27 октября 2022 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 20.10.2022, поданное в дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КоношаМежРайГаз" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164010, рп.Коноша, Архангельская область, пр. Октябрьский, д.24; Россия 164010, рп.Коноша, Архангельская область, ул. Набережная, д.1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Соседи" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164010, п.Коноша, Архангельская область, ул.Советская, д.74, оф.10)

о взыскании 99 622 руб. 08 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КоношаМежРайГаз" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соседи" о взыскании 99 622 руб. 08 коп. стоимости работ по замене сгона внутреннего газопровода, а также замене газовых кранов на газопроводе по адресам: <...> и <...>.

Определением от 24.08.2022 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает, что запорные устройства не входят в состав внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирного дома, а также указывает, что отсутствовала необходимость замены указанного оборудования.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2022, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путём подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью "Соседи" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КоношаМежРайГаз" (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскано 99 622 руб. 08 коп. долга, а также 3 985 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.10.2022.

20 октября 2022 года в суд обратился ответчик с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден истцом, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Соседи» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КоношаМежРайГаз» (Исполнитель) 02.06.2021 заключен договор № 3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п. 3.2 указанного договора оплата работ по ремонту внутридомового газового оборудования, не предусмотренных договором, осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем.

Многоквартирные дома в п. Коноша Архангельской области по адресам: ул. Первомайская, д.18 и ул. Театральная, д. 29 (далее – МКД) находятся в управлении ответчика.

В указанных домах истцом выполнены работы по замене сгона внутреннего газопровода, а также замене газовых кранов на газопроводе.

Согласно расчету стоимости работ по замене сгона внутреннего газопровода, замене и смазке газовых кранов по адресам: <...> произведена замена сгона внутреннего газопровода, а также осуществлена замена и смазка 15 газовых кранов; стоимость работ составляет 99 622 руб. 08 коп.

Поскольку ответчик не оплатил выставленную за выполненные работы счет-фактуру от 03.06.2022 № 89 на сумму 99 622 руб. 08 коп. и отклонил претензию от 30.06.2022 № 185 с требованием погашения долга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно Приложению № 1 к договору от 02.06.2021 газовое оборудование по адресу: <...> введено в эксплуатацию в 1988 г., по адресу: <...> - в 1985 г. Таким образом, срок эксплуатации газовых кранов на газопроводе превысил установленный изготовителем срок эксплуатации - от 10 до 20 лет.

Средний срок эксплуатации газовых приборов в соответствии с паспортами заводов-изготовителей составляет 10 лет. В соответствии с минимальным перечнем работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, организация проведения работ по устранению нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях относится к полномочиям управляющей компании.

Как видно из материалов дела, между сторонами имеется спор, являются ли выполненные работы относящимися к ремонту внутренней сети ВДГО или нет.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ также применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном названными Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 6 Правил № 410).

Согласно пункту 7 Правил № 410 аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе устранение утечек газа и локализация аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой специализированной организации незамедлительно по поступлении информации об аварии или о ее угрозе и при необходимости без соблюдения требования о предварительном предупреждении заказчика об обеспечении доступа в помещение, в котором расположено газоиспользующее оборудование.

Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования, технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Нормы, обязывающие ответчика, как исполнителя коммунальных услуг обслуживать внутридомовые инженерные системы МКД, содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Внутридомовые инженерные системы определены как инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования. Централизованные сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (пункт 2 Правил № 354).

По общему правилу внешней границей инженерных сетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома; границей эксплуатационной ответственности - место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил № 491).

Для сетей газоснабжения установлено специальное правило: внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью (пункт 9 Правил № 491).

Понятие внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме дано в пункте 2 Правил № 410, согласно которому являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314, от 26.10.2015 № 309-ЭС15-12855, от 26.05.2017 № 303-ЭС17-5751, граница сетей газоснабжения в многоквартирном доме по общему правилу должна находиться в месте соединения вводного газопровода сети газопотребления с первым запорным устройством, находящимся на газопроводе-вводе (газопровод, проложенный от места присоединения к распределительному газопроводу до сети газопотребления) сети газораспределения. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в МКД на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома.

В соответствии с пунктом 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

В силу п. 10 Правил замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется в следующих случаях: истечение установленных изготовителем сроков эксплуатации оборудования или сроков, установленных проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов, если эти сроки не продлены по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также истечение сроков эксплуатации этого оборудования, продленных по результатам его технического диагностирования; признание газоиспользующего оборудования не подлежащим ремонту (непригодным для ремонта) в ходе технического обслуживания либо по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

Замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Самостоятельная замена указанного оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается.

Оплата работ по замене (ремонту) оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется собственником этого оборудования.

Между тем исходя из обстоятельств настоящего дела суд счел, что именно ответчик должен нести расходы за выполненные истцом работы.

Как следует из Заключения ООО «ИКЦ «Паритет» по результатам технического диагностирования ВДГО № 789-ГХ-2019 от 22.10.2019г. по адресу: п. Коноша, ул. Театральная, дом 29 (стр. 9 и 11) выявлены утечки газа по сгонам газопроводов в подъездах 3, 4, 6,7, 8; выявлены утечки газа по сгонам газопровода на внешней стене здания в подъездах 1,3,4 и 7.

Как следует из Заключения ООО «Экспертиза плюс» по результатам технического диагностирования ВДГО № 789-ГХ-2019 от 13.05.2019г. по адресу: <...> (стр. 15) констатировано неудовлетворительное качество и разрушение ЛКП наружного и внутреннего газопровода; до 13.05.2024г. заменить физически устаревшие и выработавшие нормативный срок эксплуатации отключающие устройства (краны пробковые), относящиеся к ВДГО.

Кроме того необходимость выполнения работ по замене запорной арматуры подтверждается заявками жильцов спорных домов, поступившими истцу в 2021-2022г.

Исходя из приложенной калькуляции работ по спорным домам усматривается, что истцом произведена замена сгона внутреннего газопровода диаметром свыше 25мм в количестве 15 единиц; кроме того истец осуществил замену 15 пробковых кранов.

Таким образом исходя из выводов экспертных заключений суд счел, что замена 15 единиц газовых кранов в спорных домах являлась необходимым условием для устранения утечек газа по сгонам газопроводов в подъездах, а также для устранения недостатков газопроводов в части разрушения лакокрасочного покрытия, что относится к сети ВДГО, а следовательно к компетенции ответчика. Об этом в том числе свидетельствует и наименование материалов, использованных при производстве работ (трубы, эмаль).

Ответчиком в представленном отзыве не доказана возможность проведения работ по замене сгона и покраске труб отдельно от замены кранов.

Исходя из вышеизложенного суд удовлетворяет в полном объеме заявленные истцом требования.

Доводы ответчика об отсутствии необходимости проведения работ по замене запорных устройств судом отклоняется. Как следует из экспертных заключений дальнейшее использование ВДГО допустимо при условии устранения выявленных неисправностей и причин их возникновения. Непринятие мер по замене газового оборудования могло привести к серьезным последствиям для людей и окружающей среды.

При изложенных обстоятельствах возражения ответчика признаются судом необоснованными, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании долга за выполненные работы подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соседи" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КоношаМежРайГаз" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 99 622 руб. 08 коп. долга, а также 3 985 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


И.Н. Волков