Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А43-51833/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-51833/2019

Нижний Новгород

09 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 09.07.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр дела 12-529)

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Блиткиной Е.А.

при участии представителя

от истца: ФИО1 (доверенность от 20.02.2020)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

(ОГРНИП 310525209700011, ИНН <***>)

к Нижегородской городской общественной организации «Футбольный клуб Локомотив-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (дплее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Нижегородской городской общественной организации «Футбольный клуб Локомотив-НН» (далее - Футбольный клуб) о взыскании 183 000 рублей задолженности в виде предварительной оплаты по договору от 01.04.2019 № 1, 1 368 рублей 74 копейки процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.11.2019 по 12.12.2019.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; пояснил, что долг до настоящего времени не оплачен.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу, указанному органом государственной регистрации юридических лиц, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела и заслушав полномочного представителя истца, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, Футбольный клуб (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор от 01.04.2019 № 1 на оказание услуг по обеспечению информационной поддержки услуг заказчика во время футбольных матчей Футбольного клуба по адресу: <...> (дом спорта «Железнодорожник»), а также улица Дьяконова, дом 31 (стадион «Северный».

Под услугами в настоящем договоре понимается: предоставление заказчику на вышеуказанных спортивных сооружениях мест для размещения баннера, согласованного сторонами формата; предоставление двух полос формата А5 в матчевом журнале Футбольного клуба на каждом пятом домашнем матче спортивного сезона 2019 года (пункты 1.2.1, 1.2.1.2 сделки).

Согласно пунктам 1.3.1, 1.3.2 договора срок начала оказания услуг - 27.04.2019, срок окончания оказания услуг - 30.10.2019.

Расчет производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета и подписания акта выполненных услуг (пункт 2.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств Предприниматель перечислил на расчетный счет Общества 183 000 рублей предоплаты по договору (платежное поручение от 29.04.2019 № 569).

Заказчик направил в адрес исполнителя претензию от 01.11.2019 № 175 с требованием о возврате в течение 5 дней 183 000 рублей долга в виде предоплаты по договору от 01.04.2019 № 1.

Неисполнение Футбольным клубом требований претензии послужило основанием для обращения Предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 (пункту 2) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Футбольный клуб не представил суду доказательств оказания услуг по договору от 01.04.2019 № 1, равно как и возврата предоплаты.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 183 000 рублей задолженности предъявлено обоснованно.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неисполнение исполнителем обязательств по договору от 01.04.2019 № 1 и невозвращение предварительной оплаты признано судом основанием для привлечения последнего к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и с 01.11.2019 по 12.12.2019 составивших 1 368 рублей 74 копейки.

Суд признал расчет процентов верным.

С учетом изложенного арбитражный суд счел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с проигравшей стороны в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Нижегородской городской общественной организации «Футбольный клуб Локомотив-НН» (ОГРН 1185275069506, ИНН 5257186388) в пользу индивидуального предпринимателя Гурьянова Романа Александровича (ОГРНИП 310525209700011, ИНН 526201508377) 183 000 рублей задолженности в виде предварительной оплаты по договору от 01.04.2019 № 1, 1368 рублей 74 копейки процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.11.2019 по 12.12.2019, а также 6531 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова