Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А40-130494/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130494/21-48-975
г. Москва
29 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 68/18, СТРОЕНИЕ 5, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2014, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОДИГГЕР" (107497, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО ВН.ТЕР.Г., ИРКУТСКАЯ УЛ., Д. 11, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС XVIII/320/229, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2010, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов и процентов

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 75 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 938 руб. 01 коп. и процентов с 22.06.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства.

От истца в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.1 и 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Заседанием Правления Ассоциации «СИЛА» Ответчик принят в члены Ассоциации «СИЛА», что подтверждается Протоколом Заседания Правления № 161 от 29.03.2018г.

В соответствии с п. 5.3. Положения о членстве, утвержденным решением очередного общего собрания членов Ассоциации «СИЛА» (протокол от 14 июля 2020 № 13) членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

В соответствии с п. 5.3.1 для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Пунктом 5.3.2. для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 5.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно п. 5.3.4. Членский взнос уплачивается каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа.

В соответствии с п. 5.4. Положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужны НОСТРОЙ.

Протоколом № 16 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, от 26 апреля 2018 года утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно п.2 ст.4 которого, размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ в установлен размере 5 000 рублей.

Ответчик не произвел оплату членских взносов с декабря 2020 года по июнь 2021 года сумму 70 000 рублей (10 000 рублей х 7 мес.), а также не оплатил ежегодный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ за 2021 год в размере 5 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между Ассоциацией «СИЛА» и ООО «ССТ», а также бухгалтерской справкой.

Таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 75 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Факт членства в СРО истца подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ответчик в добровольном порядке оплату задолженности не произвел, доказательств обратного на день рассмотрения спора суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.12.2020 по 21.06.2021г. в сумме 938 руб. 01 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, поскольку требование не противоречит действующему законодательству.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и, в связи с удовлетворением иска, относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОДИГГЕР" в пользу АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" долг в размере 75 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 938 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на день оплаты, начиная с 22.06.2021г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 038 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

И.Ю. Бурмаков