Определение от 19 марта 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении



предварительного судебного заседания, судебного разбирательства

Дело № А29-375/2026
20 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А., рассмотрев материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ка Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Коммунальные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Ка Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коммунальные технологии» о взыскании задолженности в размере 475 260 руб. 49 коп., неустойки за период с 04.04.2025 по 12.01.2026 в размере 65 151 руб. 42 коп. с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2026 по день фактической оплаты задолженности.

Определением арбитражного суда от 26.01.2026 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно положениям главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором требования отклонил.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

30 апреля 2026 года 10 час. 30 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402.

При отсутствии возражений сторон назначить дело к судебному разбирательству на

30 апреля 2026 года 10 час. 35 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402. Сторонам предлагается:

Истцу: возражения на отзыв ответчика.


Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (ст. 138.3 АПК РФ), медиации (ст. 138.4 АПК РФ), судебного примирения (ст. 138.5 АПК РФ) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. По результатам примирительной процедуры стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение по обстоятельствам дела, отказаться от иска или признать иск полностью или в части, а также прийти к иным результатам примирения, предусмотренным ст. 138.6 АПК РФ.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Е.А. Бебякина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО Строй-Ка Плюс (подробнее)

Ответчики:

АО "Коммунальные технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Бебякина Е.А. (судья) (подробнее)