Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А65-11956/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11956/2020

Дата принятия решения – 03 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Мальковой Е.В.., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "НХП-Пистон", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АЗС-Трейд", Республика Марий Эл, г.Волжск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 69 800 руб. 06 коп. основного долга, 131 100 руб. убытков, 37 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой цистерн, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ИФНС по Республика Марий Эл, АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОВАРНО-СЫРЬЕВАЯ БИРЖА", Ликвидатора ООО «АЗС-Трейд» ФИО1,

При участии до перерыва (20.01.2021)

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2021,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

После перерыва(27.01.2021)

Без участия сторон, не явились извещены

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "НХП-Пистон", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЗС-Трейд", Республика Марий Эл, г.Волжск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 69 800 руб. 06 коп. задолженности по Договору поставки - (основного долга), 131 100 руб. убытков, 37 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой цистерн, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ИФНС по Республике Марий Эл, АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОВАРНО-СЫРЬЕВАЯ БИРЖА"(далее - АО «СПбМТСБ», Биржа, Клиринговая организация), Ликвидатора ООО «АЗС-Трейд» ФИО1,

На судебном заседании 20.01.2021 представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица на судебное заседание не явились извещены.

От третьего лица АО «СПбМТСБ» поступили письменные пояснения.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в их отсутствии.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.01.2020, после перерыва судебное заседание продолжено, в том же составе суда без участия сторон, не явились извещены.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, 18 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «НХП-Пистон», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Обществом с ограниченной ответственностью «АЗС-Трейд», именуемом в дальнейшем «Покупатель», был заключен Договор поставки № НП-315 от 18.12.2018г.

Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя нефтепродукты (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, определённых настоящим Договором.

В силу пункта 1.2. Договора, Базис поставки, ассортимент, количество, цена Товара, условия и форма оплаты, вид транспорта и срок поставки партии Товара определяются Сторонами в Приложении (Спецификации) к настоящему Договору. Форма Приложения (Спецификации) согласовывается Сторонами в Приложении № 1 к Договору.

14 августа 2019 года было заключено Приложение №0013 от 14. 08.2019г., к Договору поставки №НП-315 от 18.12.2018г. Согласно условиям Приложения, Покупатель обязан оплатить Товар со 100 % предоплатой в течении 2 (двух) банковских дней с даты выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Однако оплаты в указанный срок не поступило.

В связи с чем, компания ООО «НХП-Пистон» понесла убытки, в виде оплаты штрафных санкций со стороны его Поставщика.

Таким образом, с биржевого счета, согласно отчета об уплате неустойки Участника клиринга, была списана неустойка в размере 131 100 (сто тридцать одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

В связи с чем 20 сентября 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия №1023-160/ПР от 19.03.2019г. что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 42006137068964.

Так же согласно акту №18 от 20 сентября 2019 года подписанному Ответчиком, последний признал наличие убытков.

Согласно п.6.1. Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В силу п 6.5. Договора, В случае превышения сроков оборота вагонов у Грузополучателя, установленного настоящим Договором, Покупатель оплачивает по требованию Продавца штраф в размере начисленном его поставщиком и/или перевозчиком, но не менее 2 000 (двух тысяч) рублей за каждые дополнительные сутки и за каждую ж/д цистерну. Неполные сутки считаются полными.

Согласно п. 6.3. Договора, в случае начисления и предъявления штрафов, неустойки Продавцу со стороны третьего лица (его поставщика, перевозчика) в результате ненадлежащего исполнения/не исполнения взятых обязательств Покупателем, Продавец вправе перевыставить Покупателю начисленные и предъявленные ему суммы неустойки, штрафа, а также и убытков в полном объеме. Покупатель обязуется возместить расходы Продавца, понесенные им в связи с уплатой неустойки, штрафов и расходов организациям, с которыми Продавцом заключены договоры на поставку и /или организацию транспортировки Товара Покупателю.

В связи с чем, в адрес ответчика были выставлены следующие, претензии с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов:

- №325-146/ПР от 19.03.2019г. на сумму 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 42009730358470;

- №1219-165/ПР от 26.11.2019г. на сумму 25 000 рублей 00 копеек, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 42094241118521;

- №279-185/ПР от 11.04.2020г. с требованием уплатить штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей штрафа за сверхнормативный простой, а также сумму основного долга в размере 69 800,06 руб. (Шестьдесят девять тысяч восемьсот рублей 06 копеек), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 42298044085664;

Однако ответа на данные претензии не поступало, в связи с чем истец обратился с иском в Арбитражный суд РТ.

Ответчик на судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, факт наличия убытков не оспорил.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, б частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возмещения лицу, права которого нарушены, причиненных ему убытков.

Согласно пункту 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эт0 лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом по материалам дела установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору поставки № НП-315 от 18.12.2018г, истцу причинены убытки в виде неоплаченной задолженности по договору поставки в сумме 69800 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 06 коп., убытки в сумме 131100 (Сто тридцать одна тысяча сто) рублей, 37000 (Тридцать семь тысяч) рублей штрафа за сверхнормативный простой цистерн.

Факт наличия вышеуказанной задолженности ответчиком не оспорен, третье лицо АО «СПбМТСБ» в своем отзыве также указало на следующее.

АО «СПбМТСБ» является организатором торгов в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах» (далее - Закон об организованных торгах) и осуществляет свою деятельность на основании лицензии № 040-004 от 22.11.2013г., выданной Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России). Кроме того, АО «СПбМТСБ» совмещает деятельность по организации торгов с клиринговой деятельностью. При осуществлении данной деятельности АО «СПбМТСБ» действует в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 7-ФЗ «О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте» (далее - Закон о клиринге) и на основании лицензии № 040-00007-000010 от 23.05.2017г., выданной Банком России.

В рамках указанного совмещения видов деятельности осуществляется взаимодействие структурных подразделений, обеспечивающих осуществление клиринговой деятельности и деятельности по организации торгов в соответствии с правилами клиринга, правилами организованных торгов и документом, определяющим порядок взаимодействия соответствующих структурных подразделений, а также перечень, реквизиты и сроки предоставления документов, которыми обмениваются указанные подразделения.

В период возникновения спорных правоотношений, АО «СПбМТСБ» осуществляло клиринговую деятельность на основании Правил осуществления клиринговой деятельности Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утвержденных Советом директоров АО «СПбМТСБ» 05.12.2018 и зарегистрированных Банком России 24.12.2018 (далее - Правила клиринга). Правила клиринга определяют порядок оказания Клиринговой организацией клиринговых услуг и иных, связанных с ними услуг, и регулируют отношения, связанные с учетом, определением, исполнением и/или прекращением обязательств Участников клиринга, возникающих из договоров, заключенных на организованных торгах АО «СПбМТСБ» (зарегистрированный Биржей договор поставки товара, являющийся видом договора купли-продажи биржевого товара в соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), условиями которого предусмотрено осуществление клиринга обязательств Клиринговой организацией в соответствии с Правилами клиринга).

ООО «НХП-Пистон», являющимся Участником торгов и Участником клиринга в соответствии с правилами организованных торгов и Правилами клиринга, на организованных торгах АО «СПбМТСБ» заключен договор поставки № 10000323247 от 14.08.2019 (далее - Договор).

В соответствии со ст. 18 Закона об организованных торгах договор на организованных торгах заключается на основании двух зарегистрированных разнонаправленных заявок, полное или частичное соответствие которых друг другу установлено и зафиксировано в реестре договоров организатором торговли в порядке, определенном правилами организованных торгов. При этом разнонаправленными заявками являются заявки, содержащие встречные по отношению друг к другу волеизъявления на заключение договора. Договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется и простая письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с п. 7.6. Правил клиринга Участники клиринга согласны с тем, что Клиринговая организация перечисляет контрагенту по биржевому договору этого Участника клиринга денежные средства из Гарантийного взноса (сумма денежных средств в российских рублях, внесенных или подлежащих внесению на клиринговый счет Участником клиринга в соответствии с Правилами клиринга в целях прохождения Контроля обеспеченности заявки и обеспечения исполнения обязательства Участника клиринга по уплате неустойки) Участника клиринга в целях уплаты неустойки по такому договору в случае неисполнения обязательств Участником клиринга по договору. При уплате неустойки неисполненные обязательства Участников клиринга - обоих контрагентов по договору прекращаются в общем клиринговом пуле.

По итогам проведенного Клиринговой организацией по Договору Контроля обеспечения денежных обязательств (осуществляемая Клиринговой организацией проверка достаточности Денежных средств для полного исполнения Участником клиринга денежного обязательства по договору, заключенному на организованных торгах). Клиринговой организацией принято решение о неисполнении обязательств Участником клиринга ООО «НХП-Пистон» по Договору с взиманием неустойки (Приказ АО «СПбМТСБ» от 23.08.2019 № 362 «О признании неисполнения обязательств с взиманием неустойки»).

В соответствии с пп. 19.9.2. п. 19.9. Правил клиринга при взимании с Участника клиринга, не исполнившего обязательства, неустойки она перечисляется Клиринговой организацией на Счет Участника клиринга - контрагента по Договору Участника клиринга, не исполнившего обязательства, не позднее третьего рабочего дня, следующего за датой принятия решения о признании неисполнения обязательств Продавцом / Покупателем по соответствующему договору. Счет Участника клиринга предназначен для получения Участником клиринга от Клиринговой организации денежных средств по результатам клиринга, в том числе при перечислении денежных средств в целях исполнения его денежного требования по договору, неустойки, а также при возврате денежных средств, ранее перечисленных на Клиринговый счет (пп. 14.3.1. п. 14.3 Правил клиринга).

Так, согласно Платежному поручению от 26.08.2019 № 113126, Клиринговой организацией перечислена неустойка в размере 131 100,00 руб. в адрес контрагента ООО «НХП-Пистон» по Договору. В соответствии со ст. 20 Правил клиринга Клиринговой организацией ООО «НХП-Пистон» в форме электронного документа направлен Отчет об уплате неустойки Участником клиринга (дата операционного дня 26.08.2019) по Договору, имеющийся в материалах дела.

Таким образом, АО «СПбМТСБ» подтвердило, что ООО «НХП-Пистон» оплатило неустойку в размере 131 000 руб. согласно решению о выплате неустойки № 362 от 23.08.2019, возникшую в результате нарушения ответчиком условий контракта.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением о принятии искового заявления к производству от 17.08.2020 г. суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, указав, что в силу ст. 131 АПК РФ, представление отзыва является обязанностью ответчика.

Однако, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, определения суда возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, считаются признанными ответчиком.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 7756 руб.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Трейд", Республика Марий Эл, г.Волжск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НХП-Пистон", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 69800 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 06 коп., убытки в сумме 131100 (Сто тридцать одна тысяча сто) рублей, 37000 (Тридцать семь тысяч) рублей штрафа за сверхнормативный простой цистерн и 7756 (Семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов