Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А55-4914/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


01 июня 2021 года

Дело №

А55-4914/2021

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 25 мая 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АСК-Сервис"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс"

о взыскании 397 768 руб. 84 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 директор

от ответчика – ФИО3, доверенность от 07.04.2021

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "АСК-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о взыскании 5 597 191 руб. 78 коп.. в том числе: 5 000 000 руб. задолженности по договору № 1-2020А от 22.085.2020, 82 191 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 515 000 руб. неустойки.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, а также об отказе от требования о взыскании неустойки в размере 515 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика 397 768 руб. 84 коп., в том числе 390 710 руб. 38 коп. задолженности по договору № 1-2020А от 22.085.2020, 7 058 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Ценой иска считать сумму 397 768 руб. 84 коп.

Ответчик возражал относительно предъявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 22.05.2020 между ООО «Феникс» (далее – ответчик, заемщик) и ООО «АСК-Сервис» (далее – истец, займодавец) заключен договор займа № 1-2020А (далее - договор), по которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора заем выдается на срок по 22.10.2020.

Согласно п. 1.3 договора плата за пользование займом выражается в уплате процентов из расчета 4, 0 % годовых.

Согласно п. 1.2. договора погашение суммы займа осуществляется в конце срока путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, не позднее 22 октября 2020 г.

Согласно п. 1.6. договора сумма займа может быть возвращена заемщиком займодавцу с его согласия досрочно.

Согласно п. 1.7. договора сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца или третьего лица.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей подтверждается платежным поручением № 352 от 25.05.2020.

Платежным поручением № 185 от 06.11.2020 ответчиком на счет истца перечислены денежные средства в размере 4 700 000 руб. с назначение платежа частичное погашение краткосрочного процентного займа.

Оставшуюся часть денежных средств ответчик истцу не возвратил, сумма задолженности составила 390 710 руб. 38 коп.

03.02.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в полном объеме.

Оставление требования истца без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Уклонение ответчика от исполнения условий договора займа является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик документально не опроверг. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.

Доводы ответчика о частичной оплате суммы долга учтены истцом при составлении уточненного искового заявления.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 390 710 руб. 38 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подлежащими удовлетворению суд считает и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 7 058 руб. 46 коп. за период с 07.11.2020 по 20.04.2021, рассчитанных на остаток основного долга по займу на основании п. 1.3 договора.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 955 руб. относятся на ответчика.

Истцу из федерального бюджета следует возвратить 40 031 руб. уплаченной платежным поручением №68 от 18.02.2021 государственной пошлины в связи с частичным отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Производство по делу в части требования о взыскании 515 000 руб. неустойки прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АСК-Сервис" 397 768 руб. 84 коп., в том числе: 390 710 руб. 38 коп. задолженности, 7 058 руб. 46 коп. процентов, а также 10 955 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АСК-Сервис" из федерального бюджета 40 031 руб. уплаченной платежным поручением №68 от 18.02.2021 государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АСК-сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Феникс" (подробнее)