Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А40-102875/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-102875/19-53-873
г. Москва
4 июня 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 30 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИСЕЛ-ТРЕЙДИНГ» (125363, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОПОСЕЛКОВАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 6, ЭТАЖ 3 ПОМ I КОМ 32,33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2006, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АКАРИ» (123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 11 ОФИС 601, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 834 574 руб. 82 коп. по договору от 24.10.2018 № ВТ18-0943

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ВЕРИСЕЛ-ТРЕЙДИНГ» с иском к ответчику ООО «АКАРИ» о взыскании 834 574 руб. 82 коп. по договору поставки, включая 789 232,97 руб. долга, 45 341,85 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. От истца поступили возражения против рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Возражения истца суд отклонил, так как они не содержали мотивированного обоснования невозможности явки представителя.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 24.10.2018 № ВТ18-0943, в соответствии с которым истец передал ответчику товар общей стоимостью 1 833 693,32 руб. по УПД от 20.12.2018 № 66559 на 1 432 301 руб., ТН от 17.12.2018 № ВТ415349/С на 401 392,32 руб.

Покупателю предоставлена отсрочка в течение 21 дня после поставки (д/с от 24.10.2018).

Долг покупателя согласно расчету составляет 789 232,97 руб.

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 6.3).

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную за период с 19.02.2019 по 05.04.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки по состоянию на 05.04.2019 согласно расчету составляет 45 341,85 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИСЕЛ-ТРЕЙДИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АКАРИ» о взыскании 834 574 руб. 82 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКАРИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИСЕЛ-ТРЕЙДИНГ» 834 574 (восемьсот тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 82 коп., включая 789 232,97 руб. долга, 45 341,85 руб. неустойки, а также взыскать 19 692 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.