Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А51-3404/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3404/2022
г. Владивосток
24 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовым В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» к Обществу с ограниченной ответственностью «СРК-1» о взыскании 2 102 102 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 26.07.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от ответчика: -;

установил:

истец - Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «СРК-1» о взыскании 2 102 102 рублей 90 копеек, в том числе 1 090 000 рублей основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 53/19 от 18.06.2019 (далее договор) в соответствии с универсальным передаточным документом № 2712м от 27.08.2021, 1 012 102 рублей 90 копеек неустойки, начисленной согласно п. 5.2 договора на сумму основного долга за период с 16.09.2021 по 25.02.2022.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор поставки № 53/19 от 18.06.2019 (договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить покупателю продукты питания (товар), а покупатель обязался принять и оплатить этот товар.

Согласно п. 4.1 договора покупатель оплачивает товар на условиях 100 % предоплаты за партию товара в течение 3 банковских дней с момента выставления поставщиком счета на оплату, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к договору поставки.

В силу п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

На основании п. 7.3 договора при невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, споры и разногласия подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Дополнительным соглашением № 2712м от 25.08.2021 к договору стороны согласовали наименование подлежащего поставке товара, его количество, цену в размере всего 3 440 580 рублей, согласовали условие оплаты в размере 100 % до 15.09.2021.

В п. 5 дополнительного соглашения № 2712м от 25.08.2021 к договору стороны также согласовали условие о том, что в случае недостижения согласия, споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Обстоятельство поставки истцом ответчику во исполнение договора товаров в соответствии с дополнительным соглашением № 2712м от 25.08.2021 к договору ценой 3 440 580 рублей подтверждается представленным истцом в материалы дела универсальным передаточным документом № 2712м от 27.08.2021. Истец указал, что ответчик частично оплатил цену спорного товара, в связи с чем задолженность составляет 1 090 000 рублей.

Поскольку ответчик не оплатил цену спорного товара в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты спорных основного долга, неустойки.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п.п. 1.1, 4.1 договора, п. 3 дополнительного соглашения № 2712м от 25.08.2021 к договору не оплатил истцу цену поставленного в соответствии с универсальным передаточным документом № 2712м от 27.08.2021 товара в сумме 1 090 000 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате цены спорного товара, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 5.2 договора предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу неустойку в размере 1 012 102 рубля 90 копеек за период с 16.09.2021 по 25.02.2022, расчет неустойки проверен и признан арбитражным судом законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании неустойки также расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края на основании ст. 37 АПК РФ, п. 7.3 договора, п. 5 дополнительного соглашения № 2712м от 25.08.2021 к договору.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СРК-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» 2 135 613 (два миллиона сто тридцать пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 90 копеек, в том числе 1 090 000 рублей основного долга, 1 012 102 рубля 90 копеек неустойки, 33 511 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.





Судья Калягин А.К.