Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А32-13415/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Краснодар

«11» августа 2022 года


Дело № А32-13415/2021



Резолютивная часть объявлена 29 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, поселок Двубратский (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Усть-Лабинсктеплоэнерго», г. Усть-Лабинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пеней,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 13.01.2022, диплом от 03.06.2005 № 154-УЛЮ);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.01.2022 № 34, диплом от 02.06.2000 № 2515),

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 07.04.2019 в размере 802 764 рублей, пеней за период с 01.01.2019 по 22.03.2021 в размере 213 102 рублей 97 копеек.

В судебном заседании 25.04.2022 представители сторон изложили свои правовые позиции по существу спора.

В судебном заседании 25.04.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 20 минут 29 апреля 2022 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между сторонами был заключен договор на отпуск тепловой энергии от 07.11.2018 № 172 сроком действия до 31.12.2018.

Администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района на праве собственности, принадлежат следующие объекты: здание и оборудование газовой блочно-модульной котельной 6400 кВт общей площадью 60.8 кв. м, расположенной по адресу: <...> литер А, в комплексе с оборудованием; здание котельной, расположенной по адресу: <...> (Литер АА1а), общей площадью 95.1 кв.м; тепловые сети протяженностью 1227 м, расположенные по адресу: Усть-Лабинский район, п. Двубратский (Литер 3,4); теплотрасса протяженностью 5 676 м., расположенная по адресу: Усть-Лабинский район, п. Двубратский (Литер 1,2) для использования в целях осуществления деятельности по производству бесперебойной передачи тепловой энергии, эксплуатации и обслуживания отопительной инфраструктуры.

На основании договора аренды муниципального имущества администрация передала ответчику во временное владение и пользование за плату указанные объекты теплоснабжения.

За период с 01.01.2019 по 07.04.2019 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 802 764 рубля.

В обоснование заявленных требований истец представил акты съема показаний, а также отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на поставку ресурса ненадлежащего качества.

Статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В соответствии с Законом о теплоснабжении качество теплоснабжения представляет собой совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034).

В первом разделе пунктами 105-109 Правил № 1034 установлены требования к параметрам контроля качества поставляемой тепловой энергии. Пунктом 109 Правил 1034 установлено, что конкретные величины контролируемых параметров указываются в договоре теплоснабжения.

Пунктом 24 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предусмотрено, что показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения. В ценовых зонах теплоснабжения показатели качества теплоснабжения определяются в соответствии с разделом X(1) настоящих Правил.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений договора на отпуск тепловой энергии от 07.11.2018 № 172, исполнитель принимает на себя обязательства поддерживать температуру теплоносителя, подаваемого в тепловую сеть отопления, согласно температурного графика и технической возможности котельной (мах 60-70 °С), с расходом сетевой воды не менее 20-24,5 м куб./час. (пункт 3.2 договора).

В рассматриваемом случае температурные показатели теплоносителя подтверждены отчетами о суточных параметрах теплоснабжения. Прибор учета тепловой энергии и теплоносителя учитывает фактическую температуру подаваемого ресурса и вычисляет количество потребленной тепловой энергии в Гкал, что дает право ответчику заявлять о том, что температурные параметры поставленной истцом тепловой энергии ненадлежащие и имеет место поставка некачественного теплоносителя.

Ответчиком был представлен контррасчет, согласно которому стоимость качественной тепловой энергии за март 2019 года составила 11 368 рублей 78 копеек.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Заключая договор на отпуск тепловой энергии, истец ознакомился с его условиями, согласился с ними, признал их приемлемыми для обеих сторон. Договор или отдельные его положения в установленном порядке не признаны недействительным.

Особый правовой статус учреждения не освобождает его от исполнения обязанностей по договору по поддержанию температуры теплоносителя, подаваемого в тепловую сеть отопления, согласно температурному графику и технической возможности котельной (пункт 3.2 договора).

Расчет понесенных затрат за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии не может быть принят судом во внимание, поскольку учреждением заявлен иск о взыскании задолженности по спорному договору, а не о взыскании убытков.

Поскольку факт поставки ресурса ненадлежащего качества подтвержден материалами дела и истцом не оспорен, суд соглашается с представленным ответчиком контррасчетов и считает необходимым удовлетворить требования о взыскании суммы основного долга в указанной части.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 01.01.2019 по 22.03.2021 в размере 213 102 рублей 97 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку требование о взыскании суммы основного долга удовлетворено в части, пени также подлежат перерасчету.

По расчету суда пени за период с 19.04.2019 по 22.03.2021 составляют 5 507 рублей 68 копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней следует отказать.

С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за март 2019 года в размере 11 368 рублей 78 копеек, пени за период с 19.04.2019 по 22.03.2021 в размере 5 507 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 384 рублей 74 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

Р.С. Цатурян