Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А51-2511/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-2511/2023
г. Владивосток
27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "СТК" (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный комплекс "Звезда" (ИНН <***>) о взыскании 281 722 рублей 91 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме веб-конференции): до перерыва 06.09.2023 - представитель ФИО2 по доверенности от 15.08.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; после перерыва 13.09.2023, 20.09.2023: -;

от ответчика (в режиме веб-конференции): до перерыва 06.09.2023 - представитель ФИО3 по доверенности от 23.11.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт, после перерыва 13.09.2023, после перерыва 20.09.2023 - представитель ФИО4 по доверенности от 23.11.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт.

установил:


Истец - Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "СТК", уточнив свои исковые требования на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в связи с оплатой ответчиком первоначально предъявленного к взысканию по делу основного долга в сумме 1 745 280 рублей 33 копейки платежными поручениями № 6094 от 31.03.2023, № 6095 от 31.03.2023 и произведенным истцом зачетом на сумму 285 107 рублей 90 копеек, обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный комплекс "Звезда" о взыскании 281 722 рублей 91 копейки, в том числе 208 187 рублей 55 копеек основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 2021-6.11.1-242 (далее договор поставки) в соответствии с универсальными передаточными документами (далее УПД) № 001022 от 31.05.2022 на сумму 2 228 337 рублей 98 копеек, № 001638 от 29.08.2022 на сумму 10 237 рублей 80 копеек, 73 535 рублей 36 копеек неустойки, начисленной согласно п. 7.4 договора поставки, в том числе 73 289 рублей 66 копеек неустойки, начисленной на сумму 2 228 337 рублей 98 копеек за период с 24.01.2023 по 31.03.2023, 245 рублей 70 копеек неустойки, начисленной на сумму 10 237 рублей 80 копеек за период с 05.10.2022 по 31.03.2023.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на неверный уточненный расчет неустойки, произведенный истцом, указывает, что полная партия товара поставлена 14.09.2022, вместе с тем, расчет неустойки произведен на сумму каждой поставленной части товара.

В судебном заседании 06.09.2023 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 16 часов 30 минут 13.09.2023. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено 13.09.2023 согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.

В судебном заседании 13.09.2023 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 11 часов 00 минут 20.09.2023. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено 20.09.2023 согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Как следует из материалов дела, между истцом, как поставщиком и ответчиком, как покупателем, заключен договор поставки № 2021-6.11.1-242 (далее договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя рукава резиновые (далее - «Товар»), согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Спецификация), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Общая цена Договора составляет 2 238 575,78 (Два миллиона двести тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 78 копеек, в том числе НДС 20 % - 373 095,96 (Триста семьдесят три тысячи девяносто пять рублей 96 копеек) и включает в себя: стоимость Товара; расходы по доставке Товара до Места приемки согласно п. 3.2 Спецификации; стоимость документов согласно п. 5.3.1, 5.3.2 настоящего Договора; стоимость упаковки Товара; все пошлины, налоги и сборы на территории Российской Федерации (п. 2.1 договора).

Оплата Покупателем общей цены Договора осуществляется в следующем порядке: платеж в размере 100 % (ста процентов) от общей цены Договора Покупатель осуществляет в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке полного объема Товара на основании выставленного Поставщиком счета на оплату и предоставления счет-фактуры, подписанной обеими сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД) и получения от Поставщика всех документов, предусмотренных в п. 5.3. Договора, в зависимости от того, какое из событий наступит позднее. Поставщик обязуется предоставить Покупателю оригинал счета на оплату в течение 10 (десяти) календарных дней после полной поставки Товара (п. 3.1 договора).

Срок поставки Товара, определяется в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору). Поставщик может осуществить досрочную или частичную поставку Товара по предварительному письменному согласованию с Покупателем если в Спецификации не оговорен иной порядок (п. 4.1 договора).

В соответствии с условиями Спецификации (Приложение № 1) срок поставки товара: 60 (шестьдесят) календарных дней с момента подписания договора. Поставка товара осуществляется поставщиком одной партией.

В случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, установленного в соответствии с п. 3.1. Договора, Поставщик вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы не произведённого Покупателем в срок платежа за каждую полную календарную неделю задержки, за исключением первой недели периода просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от суммы просрочки, после выставления письменной претензии Поставщиком (п. 7.4 договора).

В случае возникновения споров и разногласий, которые могу возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, Стороны по возможности будут разрешать путем ведения переговоров между собой. В случае если Стороны не придут к соглашению, то арбитражное дело должно быть во всех отношениях урегулировано в Арбитражном суде Приморского края в соответствии с действующим российским законодательством (п. 9.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору товар поставлен ответчику по УПД № 001022 от 31.05.2022 на сумму 2 228 337 рублей 98 копеек, № 001638 от 29.08.2022 на сумму 10 237 рублей 80 копеек, всего на сумму 2 238 575 рублей 78 копеек.

В связи с отсутствием от ответчика оплаты стоимости товара, в его адрес истцом была направлена досудебная претензия.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты спорных основного долга в указанной части, неустойки.

В процессе рассмотрения дела истец по требованию ответчика 23.01.2023 произвел зачет неустойки за нарушение срока поставки в размере 285 107 рублей 90 копеек с суммой основного долга в размере 2 238 575 рублей 78 копеек, в связи с чем остаток основного долга составил 1 953 467 рублей 88 копеек (2 238 575,78-285 107,90).

Ответчик, в свою очередь, частично погасил сумму основного долга в размере 1 745 280 рублей 33 копейки платежными поручениями № 6094 от 31.03.2023 на сумму 1 735 042 рублей 53 копейки, № 6095 от 31.03.2023 на сумму 10 237 рублей 80 копеек.

Таким образом, остаток основного долга ответчика перед истцом в итоговой уточненной редакции составил 208 187 рублей 55 копеек (1 953 467,88-1 745 280,33).

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по контракту регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п.п. 1.1, 3.1 договора, Спецификации (Приложение №1) к договору, с учетом произведенного зачета и частичного погашения суммы основного долга, не оплатил истцу спорную часть цены поставленного в соответствии с УПД № 001022 от 31.05.2022 на сумму 2 228 337 рублей 98 копеек, № 001638 от 29.08.2022 на сумму 10 237 рублей 80 копеек товара, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 208 187 рублей 55 копеек в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга в общей сумме 208 187 рублей 55 копеек расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате спорного товара, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 7.4 договора поставки, предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу неустойку.

Вместе с тем, истцом неверно определен начальный период начисления неустойки.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Суд, исследовав условия поставки и оплаты товара, в частности п.п. 3.1, 5.12 договора, приходит к выводу, что начальная дата для исчисления срока оплаты товара не определяется в отношении каждой отдельно поставленной партии, в то время как в п. 3.1 договора четко и недвусмысленно предусмотрено, что платеж в размере 100 % (ста процентов) от общей цены Договора Покупатель осуществляет в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке полного объема Товара. В рассматриваемом случае стоимость всей партии товара составила 2 238 575 рублей 78 копеек, которая получена покупателем 14.09.2022, следовательно, срок оплаты - 04.10.2022.

При этом, доводы истца о том, что поставленный двумя партиями товар не является единым сложным товаром и может использоваться с момента поставки каждой партии, а не всего объема поставленного товара, судом отклоняются как необоснованные, в нарушение ст. 65 АПК РФ достоверных доказательств в обоснование заявленного довода, в материалы дела не представлено.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, в связи с чем, размер неустойки, начисленной на сумму всей партии поставленного товара 2 238 575 рублей 78 копеек, составил 53 725 рублей 82 копейки за период с 05.10.2022 по 31.03.2023, который подлежит взысканию в указанной сумме.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, судом также рассмотрены, признаются необоснованными, и не имеющих самостоятельного правового значения для рассмотрения настоящего дела с учетом установленных выше обстоятельств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный комплекс "Звезда" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "СТК" (ИНН <***>) 269 572 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 24 копейки, в том числе 208 187 рублей 55 копеек основного долга, 53 725 рублей 82 копейки пени, 7 658 рублей 87 копеек расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "СТК" (ИНН <***>) из федерального бюджета 60 221 (шестьдесят тысяч двести двадцать один) рубль 13 копеек госпошлины, уплаченной платежными поручениями № 328 от 06.02.2023 на сумму 33 940 рублей, № 455 от 14.02.2023 на сумму 33 940 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.




Судья Калягин А.К.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО Группа Компаний "СТК" (ИНН: 2465289580) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Судоремонтный комплекс "Звезда" (ИНН: 2503032517) (подробнее)

Судьи дела:

Калягин А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ