Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А62-4056/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А62-4056/2018 24 августа 2018 года город Смоленск Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-25-0159/18 за март 2018 года в размере 7 309 861 рубль 66 копеек, пени в размере 314 849 рублей 16 копеек, с начислением и взысканием пени на сумму основного долга с 24.08.2018 по день фактического погашения задолженности при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 15 от 09.01.2018, паспорт от ответчика: не явился, извещен, после перерыва: стороны не явились, извещены надлежаще, общество с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Факел" (далее – ответчик) задолженности по договору на поставку газа № 48-25-0159/18 за март 2018 года в размере 7 309 861 рубль 66 копеек, пени в размере 314 849 рублей 16 копеек, с начислением и взысканием пени на сумму основного долга с 25.08.2018 по день фактического погашения задолженности (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ от 23.08.2018, принятого судом к рассмотрению). В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договора поставки газа от 25.09.2017 № 48-5-0159/18. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на отсутствие намерений урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения. Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, ответчик отзыв на иск не представил, доказательств обращения к истцу с предложением урегулировать спора посредством заключения мирового соглашения не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 25.09.2017 № 48-5-0159/18, в соответствии с условиями которых истец принял на себя обязательства по поставке ответчику газа горючего природного в согласованных объемах, а ответчик обязался оплачивать выбранный газ в сроки, предусмотренные договором. В порядке исполнения договорных обязательств в марте 2018 года истцом ответчику поставлен природный газ в объеме 1 229,844 тыс. куб. м. общей стоимостью 7 309 861,66 рублей, который принят ответчиком без возражений, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа, а также товарной накладной на отпуск газа. Несвоевременная оплата ответчиком поставленного в марте 2018 года природного газа послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 5.6 договора (с учетом дополнительного соглашения) покупатель оплачивает поставщику фактически потребленный в истекшем месяце газ в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ). Оплата ответчиком за спорный период не произведена. Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Факел" факт поставки газа в заявленном объеме не оспорило и не представило доказательства оплаты поставленного истцом газа, требования истца о взыскании с ответчика 7 309 861 рубль 66 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки (пени), начисленной за период с 19.04.2018 по 23.08.2018 в сумме 314 849 рублей 16 копеек на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени: - в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - с шестьдесят первого дня до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты - в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. - начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ в редакции указанного федерального закона распространяются на отношения, возникшие из заключенных договоров до дня вступления в силу настоящего федерального закона (05.12.2015). Представленный истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика не поступило. С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что в ходе рассмотрения спора возрос размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, недоплаченная государственная пошлина в размере 1 416 рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Факел" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 7 624 710,82 рублей, в том числе: долг 7 309 861,66 рублей, неустойка за период с 19.04.2018 по 23.08.2018 в сумме 314 849, 16 рублей, а также 59 708 рублей в возмещение судебных расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Факел" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, рассчитанные на сумму задолженности в размере 7 309 861,66 рублей с применением с 24.08.2018 по 15.09.2018 ставки в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 16.09.2018 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Факел" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 416 рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Л.А.Савчук А.В.ФИО3 ФИО4 ФИО5 Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ИНН: 6731035426 ОГРН: 1026701424133) (подробнее)Ответчики:ООО "Факел" (ИНН: 6723005202 ОГРН: 1026700887025) (подробнее)Судьи дела:Савчук Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |