Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А40-4746/2021

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А40-4746/21-27-30
г. Москва
05 апреля 2021


Резолютивная часть решения изготовлена 29 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Крикуновой В.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ" (117461, МОСКВА ГОРОД, КАХОВКА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2015, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ № 111" (108814, МОСКВА ГОРОД, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ФИТАРЁВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 157 628 руб. 00 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 7 318 руб. 00 коп

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ" обратилось к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ № 111" о взыскании задолженности в размере 157 628 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 318 руб. 00 коп.

Определением от 21 января 2021 исковое заявление "МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40- 4746/21-27-30 изготовлена 29 марта 2021 года и размещена на сайте суда.

Из материалов дела усматривается, между ООО Регионэнергострой (подрядчик) и АО «СУ-111» (заказчик) 08 ноября 2013 года был заключен договор №Б/581/2013 строительного подряда. Подрядчик свои обязанности выполнил в полном объеме подписаны акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ.

Заказчик в свою очередь оплату произвел частично, задолженность по договору по состоянию на 01.10.2020 года составляет 157 628 рублей.

Задолженность за выполненные работы по договору подтверждается актами сверки взаимных расчетов от 31.03.2019 г. и 07.09.2020 года.

01 марта 2019 года между ООО «Регионэнергострой» и ООО «МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) по договору строительного подряда №Б/581/2013 от 08 ноября 2013 года, согласно которому все права требования по договору перешли новому кредитору - ООО «МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ».

«29» ноября 2019 г. заказным письмом с уведомлением о вручении истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности по договору размере 157 628 рублей, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

Повторно претензия по оплате задолженности направлена 16 сентября 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требование истца о взыскании долга в сумме 157 628 руб. 00 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, а доводы ответчика, изложенные в отзыве опровергаются материалами дела и основаны на ошибочном толковании норм права.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 318 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению и принудительному взысканию в ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине, распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ № 111" (108814, МОСКВА ГОРОД, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ФИТАРЁВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ" (117461, МОСКВА ГОРОД, КАХОВКА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 157 628 руб. 00 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 7 318 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 948 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: В.И. Крикунова