Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А46-6997/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-6997/2018
10 июля 2018 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 727 651 рубля 15 копеек,  


в заседании приняли участие:

от истца – Квинт Л.Н. по доверенности от 09.01.2018 №5;

ответчик – явку представителя не обеспечил, извещен

У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (далее - МУП «Тепловодоснабжение», ответчик) о взыскании 11 727 651 рубля 15 копеек, из которых 11 445 992 рубля 36 копеек - основной долг по договорам поставки газа № 36-4-0123 от 01.01.2018, № 36-4-0123 от 21.09.2015 за период с 01.12.2017 по 28.02.2018, 281 658 рублей 79 копеек - пени за период с 19.01.2018 по 17.04.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 07.05.2018 исковое заявление принято к производству

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями договоров поставки газа от 01.01.2018  №36-4-0123, от 21.09.2015 №36-4-0123 истец поставил ответчику в декабре 2017 года, январе, феврале 2018 года природный газ, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа и не оспорено ответчиком.

Общая стоимость полученного газа рассчитывается исходя из его оптовой цены и размера платы за оказанные снабженческо-сбытовые услуги согласно пунктам 5.1, 5.2 договора. Как оптовая цена на газ, так и снабженческо-сбытовые услуги подлежат государственному регулированию и определяются для истца Федеральной службой по тарифам России и устанавливаются дифференцированно по каждой точке подключения.

В соответствии с договором при применении оптовой цены учитывается теплотворная способность газа и соответственно производится перерасчет оптовой цены. Установленная оптовая цена закрепляется приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Омск».

Фактическая стоимость газа, выбранная по договору в месяце поставки газа, отражается в счетах-фактурах.

Ответчик за поставленный газ должен был оплатить истцу 14 345 992 рубля 36 копеек (4842223,35+9503769,01), но оплатил 2 900 000 рублей 00 копеек, долг составляет 11 445 992 рубля 36 копеек, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности за поставленный природный газ и не опровергнуто ответчиком.

Согласно пункту 5.5 договоров окончательный расчет за месяц производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Поскольку ответчик нарушил это условие, то в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» истец начислил ответчику пени в размере 281 658 рублей 79 копеек за период с 19.01.2018 по 17.04.2018.

Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 727 651 рубль 15 копеек, из которых 11 445 992 рубля 36 копеек - основной долг по договорам поставки газа № 36-4-0123 от 01.01.2018, № 36-4-0123 от 21.09.2015 за период с 01.12.2017 по 28.02.2018, 281 658 рублей 79 копеек - пени за период с 19.01.2018 по 17.04.2018, а также 81 638 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Т.А. Воронов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОМСК" (ИНН: 5501174543 ОГРН: 1165543076478) (подробнее)

Ответчики:

МУП ЧЕРЛАКСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ" (ИНН: 5539015020 ОГРН: 1155543027760) (подробнее)

Судьи дела:

Воронов Т.А. (судья) (подробнее)