Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А49-8248/2019




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-8248/2019
23 августа 2019 года
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия г. Кузнецка «Водоканал» (Правды ул., д. 88, г. Кузнецк, Пензенская обл., 442530; ИНН <***>,ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (Комсомольская ул., д. 39, г. Кузнецк, Пензенская обл., 442530; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 676 928,23 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 14 от 29.07.2019, ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2016,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:


МУП города Кузнецка «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании стоимости холодного водоснабжения на СОИ управляемых многоквартирных домов за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 в размере 224 689,25 руб., стоимости водоотведения холодного (за период с 01.06.2017 по 28.02.2018) и горячего (за период с 01.06.2017 по 31.03.2019) водоснабжения на СОИ управляемых многоквартирных домов в сумме 452 238,98 руб.

Исковые требования заявлены в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание назначено на 16.08.2019.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (ч. 1 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В силу ч. 2 ст. 13 и ч. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, а к договору о водоотведении – предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации положения договора о возмездном оказании услуг.

Статьями 544 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика (абонента) оплатить оказанные ему услуги, а также фактически принятый объем энергии в порядке и сроки, установленные в договоре.

Согласно положениям п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

П. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции, действовавшей в сорный период, далее – Правила № 354) выделяет следующие виды коммунальных услуг:

- холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

- горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования);

- водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам;

- электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме;

- газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах;

- отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Из материалов дела следует, что 01.05.2017 между муниципальным унитарным предприятием г. Кузнецка «Водоканал» (Организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (Абонентом) заключен договор № 97 холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирных домов, по условиям которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Абонента, а Абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду на содержание общего имущества управляемых многоквартирных домов установленного качества в объеме, определенном договором (п. 1 договора).

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора составляет 29-28 руб./куб.м (п. 6 договора).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду в расчетном периоде до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 7 договора).

Договор вступил в силу 01.05.2017 и заключен на срок один год, также предусмотрено условие о его дальнейшей автоматической пролонгации на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, или заключении нового договора на иных условиях (п. 44-46 договора).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе от договорных отношений, договор признается судом действующим на спорный период.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.06.2017 по 28.02.2018 поставил ответчику холодную питьевую воду на СОИ управляемых многоквартирных домов в общей сумме 224 689,25 руб.

Расчет платы за холодную воду, потребляемую при СОИ МКД, произведен в соответствии с п/п «в» п, 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 121 (далее – Правила № 124), если МКД не оборудован коллективным прибором учета, и исходя из утвержденных нормативов приложения № 1 Приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области № 31 от 19.05.2017 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Пензенской области».

Также, истец во внедоговорном порядке оказал ответчику услуги холодного (за период с 01.06.2017 по 28.02.2018) и горячего (за период с 01.06.2017 по 31.03.2019) водоснабжения на СОИ управляемых многоквартирных домов в сумме 452 238,98 руб.

Истец выставил для оплаты счета-фактуры № ВД-03224 от 31.07.2017 на сумму 3 240 204,89 руб., № ВД-03227 от 31.07.2017 на сумму 11 751,38 руб., № ВД-03602 от 31.08.2017 на сумму 3 375 247,40 руб., № ВД-03607 от 31.08.2017 на сумму 16 671,13 руб., № ВД-04395 от 30.09.2017 на сумму 3 458 106,17 руб., № ВД-04407 от 30.09.2017 на сумму 32 909,96 руб., № ВД-04823 от 31.10.2017 на сумму 27 405,50 руб., № ВД-04787 от 31.10.2017 на сумму 3 327 412,03 руб., № ВД-05128 от 30.11.2017 на сумму 3 280 742,20 руб., № ВД-05129 от 30.11.2017 на сумму 48 014,43 руб., № ВД-05926 от 31.12.2017 на сумму 14 798,97 руб., № ВД-05922 от 31.12.2017 на сумму 3 203 419,39 руб., № ВД-00266 от 31.01.2018 на сумму 3 736 748,19 руб., № ВД-00300 от 31.01.2018 на сумму 123 598,81 руб., № ВД-00589 от 28.02.2018 на сумму 3 397 200,53 руб., № ВД-00592 от 28.02.2018 на сумму 54 317,70 руб., № ВД-01392 от 31.03.2018 на сумму 276 753,48 руб., № ВД-01821 от 30.04.2018 на сумму 292 233,96 руб., № ВД-05741 от 31.05.2018 на сумму 88 190,90 руб., № ВД-06555 от 30.06.2018 на сумму 297 112,08 руб., № ВД-06970 от 31.07.2018 на сумму 252 337,59 руб., № ВД-07264 от 31.08.2018 на сумму 96 366,63 руб., № ВД-08051 от 30.09.2018 на сумму 153 167,89 руб., № ВД-08434 от 31.10.2018 на сумму 190 354,16 руб., № ВД-08795 от 30.11.2018 на сумму 244 314,41 руб., № ВД-09572 от 31.12.2018 на сумму 193 676,07 руб., № ВД-00406 от 31.01.2019 на сумму 195 337,18 руб., № ВД-00824 от 28.02.2019 на сумму 200 780,90 руб., № ВД-01558 от 31.03.2019 на сумму 157 346,90 руб.

Определяя характер спорных правоотношений, арбитражный суд учитывает правовой подход, сформулированный в п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которому в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Между тем, в нарушение приведенных правовых норм и условий договора, оказанные услуги ответчиком не оплачены, в адрес ответчика была направлена претензия от 10.06.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного ресурса на СОИ управляемых многоквартирных домов и оказанных услуг.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что между истцом и ответчиком была произведена сверка расчетов и подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018. задолженность, указанная в акте сверки задолженность была оплачена ответчиком, поэтому ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» считает, что истец заявил исковые требования необоснованно.

Истец, возражая против доводов ответчика, в судебном заседании пояснил, что при составлении акта сверки были допущены ошибки и при перерасчете задолженности установлено, что долг ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» перед МУП г. Кузнецка «Водоканал» в настоящее время составляет 676 928,23 руб.

Довод ответчика судом не принимается, поскольку акт сверки составляется на основании первичных документов и сам по себе при наличии спора о задолженности, не подтвержденный платежными и иными расчетными документами, не свидетельствует об отсутствии задолженности.

Факт поставки ресурса и оказания услуг, а также их качество ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчиком не оспаривается объем поставленного ресурса на СОИ.

Задолженность ответчика за спорный период подтверждена первичными документами, истцом представлены счета-фактуры и акты снятия показаний приборов учета за спорный период.

В силу положений п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности за оказанные услуги в спорный период.

Задолженность ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» на дату рассмотрения настоящего спора судом составляет 676 928,23 руб., которая подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорена ответчиком.

Расчет истца документально обоснован и произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает исковые требования МУП г. Кузнецка «Водоканал» о взыскании с ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженности по оплате холодного водоснабжения на СОИ за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 в размере 224 689,25 руб. и стоимости водоотведения от холодного водоснабжения за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 и горячего водоснабжения за период с 01.06.2017 по 31.03.2019 в размере 452 238,98 руб. обоснованными, соответствующими законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 16 539 руб. платежным поручением № 6906 от 03.07.2019.

При цене иска 676 928,23 руб. размер госпошлины составляет 16 539 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с проигравшей спор стороны.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск муниципального унитарного предприятия г. Кузнецка «Водоканал» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Кузнецка «Водоканал» стоимость холодного водоснабжения на СОИ за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 в размере 224 689,25 руб., стоимость водоотведения от холодного водоснабжения за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 и горячего водоснабжения за период с 01.06.2017 по 31.03.2019 в размере 452 238,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 539 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Г.К. Иртуганова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

МУП города Кузнецка "Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ