Решение от 11 февраля 2026 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

<...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-12754/2025

Дата принятия решения в полном объеме 12 февраля 2026 года Дата оглашения резолютивной части решения 29 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Даулятшиной Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самаркиной Д.А. (до перерыва), помощником судьи Ереповой К.В. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>,

с участием: от кредитора ФИО2 – лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2025 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> (далее – заявитель по делу, кредитор) признано обоснованным в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> адрес: <...> (далее – должник), введена процедура банкротства реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, извещены, явку представителей не обеспечили.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в

деле.

До судебного заседания в Арбитражный суд Республики Татарстан посредством системы электронной подачи документов «МойАрбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов должника, ходатайство о введении в отношении имущества должника процедуры реализации с приложением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации.

Посредством системы электронной подачи документов «МойАрбитр» от кредитора, ФИО2, поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества ФИО1.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании кредитор просил признать должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 15.01.2026 в порядке ст.ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 15 час. 40 мин. 29.01.2026.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание 29.01.2026 не явились, извещены, явку представителей не обеспечили.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходатайстве о признании должника банкротом финансовый управляющий также просит привлечь в качестве третьего лица в рамках данного дела временного управляющего ООО «ВЕСТСТРОЙ. Между тем Определением Арбитражного суда РТ от 25.08.2025г. в рамках данного дела суд уже привлекал в качестве третьего лица временного управляющего ООО «ВЕСТСТРОЙ» ФИО5, в связи с чем основания для повторного привлечения третьего лица отсутствуют.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из представленных материалов дела следует, что должник – индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с/с Чандиркиёт Ургенчский район Хорезмская область Узбекская ССР, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178(8110) от 27.09.2025.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 10 832 947, 90 руб.

Текущие расходы в процедуре банкротства составили 25 444, 78 руб., не погашены.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов направлены ответы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.

В ходе инвентаризации имущества должника финансовым управляющим выявлено следующее движимое и недвижимое имущество:

- Здание нежилое, площадь 23,6 кв.м., адрес (местонахождение): Республика Татарстан, г. Казань, садоводческое товарищество "Виктория -Остров", д. 24/33, кадастровый (условный) номер: 16:50:240210:1037.

- Земельный участок, площадь 1000 кв.м., адрес (местонахождение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Татарско - Сараловское сельское поселение, п Русские Саралы., кадастровый (условный) номер: 16:24:130302:867, вид собственности: индивидуальная.

- Земельный участок, площадь 1000 кв.м., адрес (местонахождение): Местоположение

установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Татарско - Сараловское сельское поселение, п Русские Саралы., кадастровый (условный) номер: 16:24:130302:866.

- Здание нежилое, площадь 17 кв.м., адрес (местонахождение): <...> "Мотор -5", кадастровый (условный) номер: 16:50:110204:293.

- Земельный участок, площадь 20 кв.м., адрес (местонахождение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, г Казань, Ново - Савиновский район, ГСК "Мотор -5", участок 206., кадастровый (условный) номер: 16:50:110204:404.

- Квартира, площадь 53,1 кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, Республика Татарстан, городской округ город Казань, <...>, кадастровый (условный) номер: 16:50:110807:4750.

- Легковой автомобиль, марка: SKODA, модель: OCTAVIA, год изготовления: 2016 г.в., цвет: белый, VIN: XW8AN2NE4HH014071, ПТС: 16РН809475, г/н: <***>, изготовитель (страна): ООО "Фольксваген груп рус", тип двигателя: CWV, двигатель № : 232670, мощность двигателя, л. с. (кВт): 80.9/110.0, рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, кузов № : XW8AN2NE4HH014071, разрешенная максимальная масса: 1820, масса без нагрузки: 1287, вид собственности: индивидуальная.

- 100 % доля в ООО «ВЕСТСТРОЙ», ИНН: <***>, адрес: Россия, Респ Татарстан, <...>, уставный капитал 10000 руб., Номинальная стоимость 10000 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, ФИО1, сделаны следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) При текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01 января 2023 г. по 8 декабря 2025 г. финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с п.7 ст.213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим созвано собрание кредиторов со следующей повесткой вопросов:

Повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование).

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ № О несостоятельности

(банкротстве)».

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ФИО1 составляет 10 832 947, 90 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 10 832 947,90 руб.

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100,000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов ФИО1, проведенным 12.01.2026 г., приняты следующие решения:

1. По вопросу голосование не проводилось.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

3. СРО ААУ «Гарантия» ФИО4.

4. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, ни должником, ни кредиторами суду не представлены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2026 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 4 752 779, 56 руб. основного долга, 188 104, 14 руб. процентов, 31 291, 72 руб. неустойки в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 875 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к п.3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда РТ от 15.01.2026г. включено требование Федеральной налоговой службы России в размере 281 445, 36 руб. долга в состав второй очереди, в размере 418 766, 27 руб. долга, 171 890, 80 руб. пени, 162 руб. штрафа в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>.

Судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в установленный законом срок подано также требование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данное требование принято к производству, не рассмотрено.

Само по себе указанное обстоятельство не является основанием для отложения рассмотрения вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Судами установлено, что первое собрание кредиторов должника проведено 12.01.2026 при участии кредитора ФИО3; никто из кредиторов, чьи требования приняты судом, но не рассмотрены, не воспользовался своим правом на обращение с заявлением в суд о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого

собрания кредиторов. Возражений по заявленному ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника не заявлены. В судебном заседании ФИО2 просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении имущества должника процедуру реализации.

Введение процедуры реализации имущества гражданина не препятствует рассмотрению требований предъявивших свои требования кредиторов и формированию реестра.

При этом доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в материалы дела, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представлены.

Кроме того, суд отмечает, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Задолженность должника перед заявителем не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), принимая во внимание, что первым собранием кредиторов от 17.06.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового

управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника принято решение о выборе ФИО4, члена СРО ААУ «Гарантия», финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО4 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО4, ИНН <***>, почтовый адрес: 420012, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 253, члена Ассоциации АУ «ГАРАНТИЯ», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

На основании изложенного, суд установил наличие основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества и утверждения финансовым управляющим должника ФИО4.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда в размере 25000 руб.

Согласно пунктам 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Принимая во внимание, что после завершения процедуры банкротства – реструктуризации долгов сохраняется также обязанность погасить судебные расходы по делу о банкротстве, вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. подлежит взысканию за счет средств, внесенных заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан.

Перечисленные кредитором на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему ФИО4, по представленным реквизитам для перечисления денежных средств за процедуру реструктуризации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве понесенные заявителем по делу расходы по государственной пошлине в размере 10 000 руб. относятся на должника и подлежат возмещению применительно к п.3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан

предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать – ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве (в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации") в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении

реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Таким образом, в случае, если по истечении срока для представления отчета о результатах реализации имущества отчет не будет представлен арбитражному суду, срок реализации имущества продлевается на шесть месяцев автоматически и подачи финансовым управляющим отдельных ходатайств о продлении срока реализации имущества не требуется. При подаче финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества с приложением итогового отчета в течение шестимесячного срока суд назначает дату судебного заседания по рассмотрению итогового отчета о результатах реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве (в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

На основании ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, данный статус является действующим.

Вместе с тем, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

С учетом изложенного и в соответствии со статьёй 216 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым указать на то, что государственная регистрация ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом и введении реализации имущества.

При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО4 с утверждением фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать Индивидуального предпринимателя ФИО1,

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества сроком на 29 июля 2026 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, почтовый адрес: 420012, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 253, члена Ассоциации АУ «ГАРАНТИЯ».

Выплатить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан по представленным реквизитам.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024 года).

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024 года финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Ф. Даулятшина