Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А31-11874/2017Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А., с участием представителей сторон: от истца: не явился, от ответчика: не явился, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» (ОГРН 1114401006026, ИНН 4401128887) к Обществу с ограниченной ответственностью ПТФ «Ника» (ОГРН 1020300892083, ИНН 0323024922) о взыскании 100 492 руб. 39 коп., в том числе 48 716 руб. 21 коп. основного долга, 312 руб. 32 коп. процентов на просроченный долг за период с 14.09.2017 по 26.09.2017 г., с 27.09.2017 г. проценты по день фактического исполнения обязательства, 1 461 руб. 57 коп. пени за просрочку уплаты долга за период с 12.09.2017 по 26.09.2017 г., с 27.09.2017 г. пени по день фактического исполнения обязательства, 2 руб. 29 коп. пени на просроченные проценты за период с 12.09.2017 по 13.09.2017 г., 50 000 руб. 00 коп. штрафа ( с учетом замены истца), и Общество с ограниченной ответственностью «Современный коммерческий инновационный банк» (далее – ООО «СКИБ») обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Ника» (далее – ООО ПТФ «Ника») 100 492 руб. 39 коп., в том числе 48 716 руб. 21 коп. основного долга, 312 руб. 32 коп. процентов на просроченный долг за период с 14.09.2017 по 26.09.2017 г., с 27.09.2017 г. проценты по день фактического исполнения обязательства, 1 461 руб. 57 коп. пени за просрочку уплаты долга за период с 12.09.2017 по 26.09.2017 г., с 27.09.2017 г. пени по день фактического исполнения обязательства, 2 руб. 29 коп. пени на просроченные проценты за период с 12.09.2017 по 13.09.2017 г., 50 000 руб. 00 коп. штрафа Определением от 25 января 2018 произведена замена истца его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» (ОГРН 1114401006026, ИНН 4401128887) (далее – ООО «ФТ-Капитал»). Истец явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва не представил. Копия определения с указанием времени и места проведения заседания, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика (сведения из Единого государственного реестра юридических лиц – в деле), не вручена в связи с неявкой адресата за корреспонденцией, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 25.07.2017 г. ООО «СКИБ» и ООО ПТФ «Ника» заключили договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 27535, посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Согласно п. 1.1.1 договора банк предоставляет клиенту кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 48 737 руб. 00 коп. Кредитная линия открывается на срок 45 дней с момента выдачи (п. 1.1.2 договора). Пунктом 1.1.10 договора предусмотрено, что клиенту открывается кредитная линия/устанавливается лимит в день подписания договора. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Оператора электронной площадки, указанной клиентом в заявлении, не позднее рабочего дня, предшествующего дню окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе/закупке, заявка на участие в котором обеспечивается за счет кредита (пункт 1.1.11 договора). Для возврата клиентом сумм кредита открывается ссудный счет № 45204810217700027535 (пункт 1.1.12 договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 12 % годовых (п. 1.1.6 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в пункте 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного для, и количества дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункт 2.1 договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент уплачивает штраф в размере 50 000 рублей (п. 1.1.15 договора). 26.07.2017 года истцом ответчику во исполнение договора перечислены денежные средства в сумме 48 737 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением № 1. Возврат кредитных средств и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком в установленный срок не произведена, в связи с чем, за ответчиком числится основной долг в сумме 48 716 руб. 21 коп. и долг по уплате процентов. Между ООО «СКИБ» и ООО «ФТ-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 30.11.2017 года, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования, удостоверяющие следующие права цедента: по договорам, перечисленным в Приложении № 1 к договору цессии (Кредитные договоры), к юридическим лицам и/или индивидуальным предпринимателям, являющимся заемщиками цедента по Кредитным договорам (заемщики); права требования по договорам поручительства, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков по Кредитным договорам (Договоры поручительства), к физическим и/или юридическими лицами, перечисленным в Приложении № 1 к Договору цессии, являющимся поручителями по Договорам поручительства (поручители). Цессионарий сообщил ответчику о перемене лиц в обязательстве, но денежные средства не были перечислены. За неисполнение обязательств по договору начислены проценты на просроченный кредит в размере 312 руб. 32 коп. за период с 14.09.2017 года по 26.09.2017 года, а также пеня за неисполнение обязанности по возврату кредита за период с 12.09.2017 года по 26.09.2017 года в сумме 1 461 руб. 57 коп., пеня за неисполнение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2017 по 13.09.2017 в сумме 2 руб. 29 коп., а также штраф в размере 50 000 рублей. Названные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. По общему правилу, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ и частью 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Как гласит статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ООО «СКИБ» как кредитор, своим правом на получение долга распорядился, заключив договор цессии с истцом. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки права требования была соблюдена. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Требования Истца о взыскании пени на просроченный основной долг по день его фактической оплаты признаются судом также правомерными и обоснованными. С учетом положений пункта 1.1.6. кредитного договора, положений пункта статьи 809 ГК РФ требования о начислении процентов по ставке 12 % годовых от суммы долга по кредитному договору по день их фактической оплаты, также подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу об обоснованности иска (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Государственная пошлина и расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Ника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100 492 руб. 39 коп., в том числе 48 716 руб. 21 коп. долга, 312 руб. 32 коп. процентов на просроченный долг за период с 14.09.2017 по 26.09.2017 г., 1 461 руб. 57 коп. пени за просрочку уплаты долга за период с 12.09.2017 по 26.09.2017 г., 2 руб. 29 коп. пени на просроченные проценты за период с 12.09.2017 по 13.09.2017 г., 50 000 руб. 00 коп. штрафа, а также 4 014 руб. 77 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Ника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за просроченный кредит с суммы 48 716 руб. 21 коп. с 27.09.2017 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 18 процентов годовых. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Ника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени с суммы 48 716 руб. 21 коп. с 27.09.2017 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "ФТ-Капитал" (ИНН: 4401128887 ОГРН: 1114401006026) (подробнее)Ответчики:ООО ПТФ "НИКА" (ИНН: 0323024922 ОГРН: 1020300892083) (подробнее)Иные лица:ООО "СОВРЕМЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БАНК" (ИНН: 4003011294 ОГРН: 1024000002806) (подробнее)Судьи дела:Панина С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|