Резолютивная часть решения от 25 августа 2025 г. по делу № А24-3144/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3144/2025
г. Петропавловск-Камчатский
26 августа 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Колпаченко А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

Вячеслава Леонидовича (ИНН <***>, ОГРН

318410100010503)

к муниципальному унитарному предприятию

Петропавловск-Камчатского городского округа

«Спецдорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН

1064101050034)

третьего лица, не заявляющего общество с ограниченной ответственностью самостоятельных требований «Камчатскенергия» (ИНН <***>, ОГРН относительно предмета спора 1234100004049)

о взыскании 3 060 430,80 руб. долга по договору от 03.02.2025 № 10/25 при участии: от истца: ФИО1 – лично (паспорт); от ответчика: не явились; от третьего лица: не явились

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 3 060 430,80 руб. долга, 35 043,90 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 3 095 474,70 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 81 769,10 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2025 № 247.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не

превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Колпаченко