Дополнительное решение от 5 июля 2023 г. по делу № А29-4373/2023Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 268/2023-67339(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-4373/2023 05 июля 2023 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А. Е. Босова рассмотрел в порядке упрощённого производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Глория Транс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коминефтеспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Глория Транс» (Общество-1) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коминефтеспецстрой» (Общество-2) о взыскании 117 956 рублей задолженности по договору на оказание услуг транспортными средствами и механизмами от 01.07.2022 № 5/07/22 (Договор) и 4 580 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 01.10.2022 по 07.04.2023. Определением от 01.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по упрощённой процедуре. Заявлением от 24.05.2023 Общество-1 уточнило иск и просило взыскать с ответчика 117 956 рублей 36 копеек задолженности и 4 338 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (с 22.10.2022 по 18.04.2023) с дальнейшим начислением процентов до дня фактического исполнения обязательства. Уточнение принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса. Решением от 26.06.2023 в виде резолютивной части уточнённые исковые требования Общества-1 удовлетворены; 04.07.2023 изготовлено и подписано мотивированное решение. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Между тем при рассмотрении дела по упрощённой процедуре стороны не вызываются, а предварительное судебное заседание не проводится (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», следует, что данный порядок применяется и к принятию дополнительных решений по делам упрощённого производства. При принятии решения по настоящему делу суд не разрешил требование истца о взыскании с Общества-2 процентов до дня фактической оплаты присуждённого долга. С учётом того, что требования о взыскании с ответчика 117 956 рублей 36 копеек задолженности и 4 338 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.10.2022 по 18.04.2023 удовлетворены, правомерным является и требование о начислении процентов на указанную сумму долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 19.04.2023 и до дня фактической уплаты задолженности (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Руководствуясь статьями 167 — 171, 178, 180, 181, 226 — 229 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коминефтеспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глория Транс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 117 956 рублей 36 копеек задолженности по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 19.04.2023 и до дня фактической оплаты задолженности. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя. 2. Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья А. Е. Босов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 8:05:00 Кому выдана Босов Артём Евгеньевич Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Глория Транс" (подробнее)Ответчики:ООО "КомиНефтеСпецСтрой" (подробнее)Судьи дела:Босов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |