Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А76-7096/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-7096/2020 13 мая 2020 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2020 года Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Осипова А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Норовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Гомель Белорусской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО1 (далее – должник) 26.02.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд: 1) признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом); 2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; 3) утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением от 02.03.2020 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 19). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 20) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 21). Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него права на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 9-13) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 289 865 руб. 02 коп. В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 (л.д. 14-18) указала на наличие права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. и нежилое помещение, площадью 47 кв.м., расположенные по адресу: г. Челябинск, СНТ «Трубопрокатчик-3», участок №1407. Из пояснений должника следует, что должник официально не работает, доходом должника является страховая пенсия по старости в размере 7 542 руб. 62 коп. (л.д. 25). Должник состоит в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (вх. от 24.03.2020). При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д.4). Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 5). Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Гомель Белорусской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>). 2. Ввести в отношении гражданина ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 06 ноября 2020 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, члена Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 ноября 2020 года в 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 511. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве. 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Осипов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Последние документы по делу: |