Резолютивная часть решения от 20 декабря 2018 г. по делу № А56-130014/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

20 декабря 2018 года Дело № А56-130014/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>);

ответчик товарищество собственников жилья "Рай в шалаше"

(место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, ул. Николая Соколова (Сестрорецк), д. 21, ОГРН: <***>);

о взыскании 53.309 руб. 04 коп.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Рай в шалаше» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 26.032 руб. 22 коп. долга по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 07.07.2015 г. №38-011746-ЖФ-ВО, за период с 01.02.2018 г. по 28.02.2018 г. по платежным документам, выставленным с 28.02.2018 г. по 28.02.2018 г., 2.568 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 28.03.2018 г. по 06.12.2018 г., пени по пунктам 6.3 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ, начисленные с 07.12.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в размере 26.032 руб. 22 коп., и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 471 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Орлова Е.А.