Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А16-2707/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-2707/2022 г. Биробиджан 23 ноября 2022 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "ОБЛЭНЕРГОРЕМОНТ ПЛЮС" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (с. Желтый Яр Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 370 127,30 руб., в отсутствие сторон, Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" о взыскании задолженности в сумме 370 127,30 руб. Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со статьёй 156 АПК РФ. Суд, изучив представленные документы, установил следующее. На основании заключённых сторонами договоров № ТЭ-510/22/2 от 10.01.2022 и № ТЭ-510/22/3 Поставщик – Ресурсоснабжающая организация (истец) обязался подавать через присоединенную сеть, а Заказчик – Абонент (ответчик) принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. Договорной объем подачи энергии, перечень объектов и порядок расчетов согласованы сторонами в договорах и приложениях к ним. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика за февраль, март, апрель, май 2022 года образовался долг в сумме 370 127,30 руб., из которых по договору № ТЭ-510/22/2 – 146 651,79 руб., № ТЭ-510/22/3 – 223 475,51 руб. Поскольку претензия от 31.08.2022 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился за взысканием задолженности в суд. Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Отношения сторон по указанным договорам регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 4, 6 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пунктов 7.3 и 7.5 указанных договоров Заказчик-Абонент самостоятельно платежным поручением оплачивает 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощность), теплоноситель (воду) и (или) горячую воду, потребляемых в месяце, за который производится оплата, в срок до 18 числа текущего месяца. Оплата выставленных Поставщиком-Ресурсоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) и (или) горячую воду производится до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Наличие и размер задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела договорами с приложениями, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 370 127,30 руб. Так как истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 10 403 руб. государственной пошлины по иску. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН <***>) задолженность в сумме 370 127,30 руб. Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 403 руб. государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья А.Н. Кручинин Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Основная Общеобразовательная школа села Желтый Яр" (подробнее) |