Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А49-3296/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г.Пенза, ул.Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А49-3296/2019
г. Пенза
27 мая 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль»; ОГРН <***>

к муниципальному унитарному предприятию «Городской центр торговли и услуг»; ОГРН <***>

о взыскании 67 019 руб. 20 коп., в том числе 17 367 руб. 20 коп. – пени по договору аренды нестационарных торговых павильонов с правом выкупа №1210 от 22.08.2016 за период с 26.09.2016 по 14.07.2017, 49 652 руб. – пени по соглашению о расторжении договора от 30.12.2016 за период с 08.02.2017 по 14.07.2017,

руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской центр торговли и услуг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» 34 674 руб. 40 коп., в том числе 4 883 руб. 20 коп. – пени по договору аренды нестационарных торговых павильонов с правом выкупа №1210 от 22.08.2016 за период с 26.09.2016 по 31.12.2016, 29 791 руб. 20 коп. – пени по соглашению о расторжении договора от 30.12.2016 за период с 08.02.2017 по 14.07.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 715 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской центр торговли и услуг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 467 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Аверьянов



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вертикаль" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Городской центр торговли и услуг" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ