Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А54-10891/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10891/2019
г. Рязань
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Экспресс ЛДНБ" (390046, <...>, литера А, офис 13, ОГРН <***>, ИНН <***>),,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - ФИО1, представитель по доверенности №2.18-28/05450 от 18.04.2019;

от ООО "Экспресс ЛДНБ" - ФИО2, представитель по доверенности №37 от 17.02.2020.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.03.2020 по 13.03.2020.

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с общества с ограниченной ответственностью "Экспресс ЛДНБ" (далее по тексту - ООО "Экспресс ЛДНБ", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 616 915руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Экспресс ЛДНБ" оставлено без движения.

27.12.2019 в материалы дела от уполномоченного органа поступила информация об отсутствии имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, ответы регистрирующих органов.

Определением суда от 13.01.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

22.01.2020 в материалы дела от Союза "СОАУ "Альянс" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО3

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы заявление поддержал, просил признать должника несостоятельным (банкротом), сообщил, то задолженность должника составляет 157 975 руб. 76 коп., из которых: 112 044 руб. - основной долг, 27 507 руб. 76 коп. - пени, 18 424 руб. - штрафы.

Уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

Представитель должника по заявлению возражал, пояснил, что в настоящий момент задолженность должника уточнена в сторону уменьшения, поданы уточненные декларации.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган просит признать ООО "Экспресс ЛДНБ" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, для подтверждения признаков отсутствующего должника должны быть представлены доказательства отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для банкротства отсутствующего должника.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если с даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. О том, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания его органов управления, отсутствие операций по расчетному счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления, объяснения бывших сотрудников (п. 4 абз. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84).

В силу пункта 1 статьи 42, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в пункте 1 статьи 52 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Из материалов дела судом установлено, что должником в налоговый орган поданы уточненные налоговые декларации, на текущую дату задолженность должника составляет 157 975 руб. 76 коп., из которых: 112 044 руб. - основной долг, 27 507 руб. 76 коп. - пени, 18 424 руб. - штрафы.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что должник отсутствует или о том, что не представляется возможным установить его местонахождение (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве), не представлено. В судебном заседании присутствовал полномочный представитель должника. Также не представлено доказательств, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, проводились операции по банковским счетам должника либо не представлялась должником бухгалтерская отчетность в налоговый орган.

Доказательств отсутствия хозяйственной деятельности, наличия иных признаков отсутствующего должника, являющейся в силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью заявителя, суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. По совокупности представленных доказательств суд не усматривает признаков отсутствующего должника и, как следствие, оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Поскольку доводы уполномоченного органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника не нашли своего подтверждения, материалами дела подтверждается, что у должника отсутствуют признаки банкротства юридического лица в порядке статьи 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление Федеральной налоговой службы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать Федеральной налоговой службе (127381, <...>, ОГРН <***>) в признании общества с ограниченной ответственностью "Экспресс ЛДНБ" (390046, <...>, литера А, офис 13, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной системе в режиме отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.А. Сергеева