Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А46-12709/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12709/2020
19 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Омь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 357 921 руб. 71 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО3 по доверенности от 30.12.2019 № 14-08;

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 15.07.2020 б/н,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскоблгаз» (далее – АО «Омскоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Омь» (далее – ООО УК «Омь», ответчик) о взыскании 1 357 921 руб. 71 коп. задолженности за оказанные услуги в период с августа 2015 по октябрь 2016, с декабря 2016 по май 2019, с июля 2019 по декабрь 2019 года, а также расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании, открытом 08.10.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 13.10.2020. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 340 846 руб. 71 коп. задолженности. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, 01.08.2015 между АО «Омскоблгаз» (далее - исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСервис» (далее – ООО «ЦентрЖилСервис», заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № 1 ТО/4899/2015 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель осуществляет техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования заказчика силами Омского межрайонного управления (далее – ВДГО и ВКГО).

В соответствии с пунктами 1.3., 1.4. договора внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование находится в помещениях, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1 к договору. Перечень оборудования, в отношении которого осуществляется техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение, установлен Приложением № 1 к настоящему договору.

Объем работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО, стоимость работ и периодичность их выполнения были согласованы сторонами в Приложениях № 1, № 2, № 4 договора, в дальнейшем стороны неоднократно вносили изменения в указные приложения путем подписания соответствующих соглашений.

16.05.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которому стороны согласовали присвоить договору номер 2ТО/4899/2015 от 01.08.2015.

01.08.2018 было подписано дополнительное соглашение № 1899/2018, согласно которому фирменное наименования ООО «ЦентрЖилСервис» сменилось на ООО УК «Омь».

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата технического обслуживания производится заказчиком в порядке ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Пунктом 4.3. договора стороны согласовали, что заказчик обязан в пятидневный срок с момента получения акта от исполнителя, рассмотреть его, подписать и вернуть исполнителю. При наличии возражений, возражения прилагаются к акту. В случае неполучения исполнителем в установленный срок подписанного заказчиком акта, либо мотивированных возражений по акту, работы, указанные в акте, считаются принятыми заказчиком в полном объеме на условиях исполнителя и подлежат оплате заказчиком в полном объеме.

Как указывает истец в период с августа 2015 по октябрь 2016, с декабря 2016 по май 2019, с июля 2019 по декабрь 2019 года АО «Омскоблгаз» оказало ООО УК «Омь» услуги по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению на общую сумму 1 357 921 руб. 71 коп., в адрес ООО УК «Омь» для оплаты были направлены счета-фактуры и акты сдачи-приемки выполненных работ № 4533 от 30.04.2016, № 4535 от 30.04.2016, № 4537 от 30.04.2016, № 4538 от 30.04.2016, № 4539 от 30.04.2016, № 8554 от 31.07.2016, № 8555 от 31.07.2016, № 8556 от 31.07.2016, № 8557 от 31.07.2016, № 8558 от 31.07.2016, № 8559 от 31.07.2016, № 8560 от 31.07.2016, № 9891 от 31.08.2016, № 10671 от 30.09.2016, № 12871 от 31.10.2016, № 7110 от 21.08.2019, № 7111 от 21.08.2019, № 7112 от 21.08.2019, № 7113 от 21.08.2019, № 7114 от 21.08.2019, № 7115 от 21.08.2019, № 7116 от 21.08.2019, № 7117 от 21.08.2019, № 7118 от 21.08.2019, № 7119 от 21.08.2019, № 7120 от 21.08.2019, № 7121 от 21.08.2019, № 7122 от 21.08.2019, № 7123 от 21.08.2019, № 7124 от 21.08.2019, № 7125 от 21.08.2019, № 7126 от 21.08.2019, № 7128 от 21.08.2019, № 7129 от 21.08.2019, № 7130 от 21.08.2019, № 7131 от 21.08.2019, № 7132 от 21.08.2019, № 7133 от 21.08.2019, № 7134 от 21.08.2019, № 8667 от 30.09.2019, № 8668 от 30.09.2019, № 8669 от 30.09.2019, № 10505 от 22.10.2019, № 10507 от 22.10.2019, № 10509 от 22.10.2019, № 10510 от 22.10.2019, № 10511 от 22.10.2019, № 10668 от 23.10.2019, № 10669 от 24.10.2019, № 10670 от 24.10.2019, № 10671 от 25.10.2019, 3 14318 от 31.12.2019, № 14319 от 31.12.2019, № 14320 от 31.10.2019, № 14321 от 31.12.2019, № 14322 от 31.12.2019, № 14323 от 31.12.2019, № 14324 от 31.12.2019, № 14325 от 31.12.2019, № 14326 от 31.12.2019, № 14327 от 31.12.2019, № 14328 от 31.12.2019, № 14329 от 31.12.2019, № 14330 от 31.12.2019, № 14331 от 31.12.2019, № 14332 от 31.12.2019, № 14333 от 31.12.2019, № 14334 от 31.12.2019, № 14335 от 31.12.2019, № 14336 от 31.12.2019, № 14337 от 31.12.2019, № 14338 от 31.12.2019, № 14339 от 31.12.2019, № 14340 от 31.12.2019, № 14341 от 31.12.2019, № 14342 от 31.12.2019,

Акты сдачи-приемки за период с августа 2015 по октябрь 2016 года в адрес АО «Омскоблгаз» возвращены не были, как и не представлено мотивированных возражений по указанным актам; за период с декабря 2016 по май 2019 года акты подписаны заказчиком без замечаний.

ООО УК «Омь» обязательства по оплате в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 340 846 руб. 71 коп. (с учетом уточнения от 13.10.2020).

АО «Омскоблгаз» в адрес ООО УК «Омь» были направлены претензии № 01-06/5045-12 от 29.07.2016, исх. № 01-06/7049-12 от 24.10.2016, № 01-06/9057-12 от 11.09.2019, исх. № 01-06/1945-12 от 28.02.2020, исх. № 01-06/1946-12 от 28.02.2020, исх. № 01-06/1947-12 от 28.02.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющем правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставлений услуг по газоснабжению.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования устанавливают Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410),

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В пункте 6 Правил № 410 предусмотрено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту ВГДО выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном данными Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВГДО, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте ВГДО может быть подписан управляющей организацией (подпункт «в» пункта 17 Правил № 410).

В рассматриваемом случае между АО «Омскгоргаз» и ООО УК «Омь» (управляющей организацией) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 702, 711 ГК РФ, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано в пункте 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Указанная норма предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, защищая интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

В соответствии с пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Таким образом, неподписание актов об оказании услуг не может являться основанием для отказа от оплаты услуг, если только заказчик не докажет, что исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательство.

На основании вышеизложенного доводы ответчика об отсутствии оснований для оплаты оказанных услуг в случае неподписания актов сдачи-приёмки выполненных работ подлежат отклонению.

Кроме того ООО УК «Омь» заявило о пропуске срока исковой давности в части взыскания задолженности с 01.08.2015 по 20.07.2017, поскольку исковое заявление АО «Омскоблгаз» поступило в Арбитражный суд Омской области 20.07.2020 (входящий штамп № 96294).

Как следует из статей 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

По правилам названных норм истец вправе реализовать свое право на судебную защиту только в пределах срока исковой давности, а не по его истечении.

Из содержания определения от 05.03.2014 № 589-О Конституционного Суда Российской Федерации следует, что возможность обратиться за защитой нарушенных имущественных прав лишь в пределах установленного законом срока исковой давности должна стимулировать участников гражданского оборота, права которых нарушены, своевременно осуществлять их защиту.

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота, защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 205, пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления № 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Учитывая подписание ООО УК «Омь» актов сдачи-приемки выполненных работ за период с декабря 2016 по май 2019 года, направленных АО «Омскоблгаз» в адрес ответчика сопроводительным письмо от 23.08.2019 № 01-06/8414-12 без замечаний по составу и качеству обслуживания, суд приходит к выводу о перерыве течения срока исковой давности в отношении задолженности за период с декабря 2016 по май 2019 года

На основании вышеизложенного суд признает обоснованными заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении периода с августа 2015 по октябрь 2016.

С учетом пропуска срока исковой давности, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании задолженности в размере 1 085 903 руб. 82 коп. за период с декабря 2016 по май 2019 года, с июля 2019 по декабрь 2019 года

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 26 578 руб. (платежное поручение от 20.04.2020 № 2709, от 29.05.2020 № 3452).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уточнением исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 170 руб. государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Омь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 646900, <...>) в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644105, <...>) 1 085 903 руб. 82 коп. задолженности, а также 21 387 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644105, <...>) из федерального бюджета 170 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 29.05.2020 № 3452.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова