Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А06-2884/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-2884/2022
г. Астрахань
23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Астрводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по контракту № 226 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021г. за период с августа по октябрь 2021г. в сумме 4 318 036 руб. 45 коп. пени за период с 13.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере 564 206 руб. 01 коп., неустойки за период с 01.04.2022г. до момента полного погашения задолженности от неоплаченной в срок службы в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 30.12.2021

от ответчика - не явился, извещен



Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Астрводоканал" (деле-истец) обратилось в суд с иском к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 226 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021г. за период с августа по октябрь 2021г. в сумме 4 318 036 руб. 45 коп. пени за период с 13.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере 564 206 руб. 01 коп., неустойки за период с 01.04.2022г. до момента полного погашения задолженности от неоплаченной в срок службы в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ответчику определения суда от 07.04.2022, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Кроме того, с момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, ч. 1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, суд, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 01 января 2021 года между Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Астрводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (абонент) заключен контракт № 226 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по настоящему контракту обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в сроке и порядке, которые определены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 2 контракта границы балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии со схемой раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. При отсутствии такой схемы, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения определяются актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 2.

К объектам потребления водоснабжения и водоотведения относятся:

фонтан «Свадебный вальс» ул. Набережная реки Волги (без прибора учета)

фонтан «Шутиха» «Водный аттракцион» ул. Энзелийская (без прибора учета)

фонтан «Петровский» ул. Набережная реки Волги» (по прибору учета)

фонтан «Одуванчик» ул. Красная Набережная,2А (по прибору учета)

фонтан в сквере ми. ФИО3 ул. Набережная Приволжского затонаД 1 (без прибора учета)

фонтан (парк Аркадия) ул. Калинина,51 (без прибора учета)

фонтаны «Братский сад» ул. Ахматовская ( без прибора учета)

фонтан ул. Советская,20А (без прибора учета)

фонтан «Свиданий» ул. Эспланадная,20А (на приборе учета отсутствует пломба, согласно акту от 02.06.2021 г. № 001189/247-Н от 02.06.2021 года)

фонтаны пл. Ленина (истек межповерочный интервал поверки прибора учета, согласно акту от 30.07.2021 года)

фонтан «Аллея воинов интернационалистов» (3-й Юго-Восток) (без прибора учета)

фонтан «Ленинский» ул. Савушкина,20 (без прибора учета)

фонтан «Аллея Славы Героев земли Астраханской» пр-т А.Гужвина (по прибору учета)

фонтан «Ялта» ул. Набережная реки Волга (по прибору учета)

фонтан ул. Мосина (без прибора учета)

Количество поданной ответчику холодной воды, определённое приборами учёта подтверждается следующими актами:

фонтан «Свадебный Вальс»: акты № 001490 от 05.08.2021, № 003249 от 23.08.2021, № 003286 от 23.09.2021г., № 003670 от 25.10.2021 г.

фонтан «Шутиха»: акты № 001490 от 05.08.2021, № 003249 от 23.08.2021, №003286 от 23.09.2021 г., № 003670 от 25.10.2021 г.

фонтан «Одуванчик»: акты № 001496 от 29.07.2021, № 003249 от 23.08.2021, №003286 от 23.09.2021, № 003670 от 25.10.2021 г.

фонтан на Аллее Славы Героев земли Астраханской: акты № 001496 от 29.07.2021, № 003249 от 23.08.2021, № 003286 от 23.09.2021, № 003670 от 25.10.2021г.

фонтан «Свиданий»: акты № 008771 от 04.08.2021 г., № 003130 от 24.08.2021 г., № 003628 от 24.09.2021 г., № 003860 от 26.10.2022 г.


В соответствии с пунктом 8 контракта расчетным периодом является календарный месяц.

Истцом в период с августа по октябрь 2021 года были оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 4 318 036 руб. 45 коп.

В августе 2021 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 1 831 005 руб. 69 коп., из них по водоснабжению в объеме 33783,34 м3 на сумму 828 232 руб. 37 коп. и по водоотведению в объеме 33695,34 м3 на сумму 1 002 773 руб. 32 коп.

В сентябре 2021 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 1 780 609 руб. 78 коп., из них по водоснабжению в объеме 32854,28 м3 на сумму 805 455 руб. 53 коп. и по водоотведению в объеме 32767,28 м3 на сумму 975 154 руб. 25 коп.

В октябре 2021 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 706 420 руб. 98 коп., из них по водоснабжению в объеме 13024,12 м3 на сумму 319 299 руб. 32 коп. и по водоотведению в объеме 13008,12 м3 на сумму 387 121 руб. 66 коп.

Согласно пункту 6 контракта оплата по настоящему контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжение и (или) водоотведения.

Пунктом 8 контракта установлено, что оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10–го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 318 036 руб. 45 коп.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, истец заявил требование об оплате неустойки за все время просрочки, а также, требование о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты долга, начисляемой на сумму долга в размере 4 318 036 руб. 45 коп, начиная с 01.04.2022года до момента полного погашения задолженности.

Частью 6.2 статьи 13 и частью 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма пени за период просрочки с 13.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере составила 564 206 руб. 01 коп.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Отсутствие вины в неисполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту № 226 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021г. за период с августа по октябрь 2021г. в сумме 4 318 036 руб. 45 коп., пени за период с 13.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере 564 206 руб. 01 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты долга, начисляемой на сумму долга в размере 4 318 036 руб. 45 коп, начиная с 01.04.2022года до момента полного погашения задолженности.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»



Судья

Л.Н. Цепляева



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

МУП г. Астрахани "Астрводоканал" (подробнее)

Ответчики:

Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" (подробнее)