Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А41-59985/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-59985/19
30 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Шатурский единый расчетно-кассовый центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 772 306 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 23 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эколайн-Воскресенск» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Шатурский ЕРКЦ» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1-ЭЛВ от 01.01.2019 на оказание информационно-технологического обслуживания по ведению аналитического учета операций, связанных с начислениями и приемом платежей за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор) в размере 11550676,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 221630,01 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор (л.д.16), предметом которого является возмездное обеспечение исполнителем: ежемесячно формировать Единый платежный документ и в установленные договором и законодательством РФ сроки доставлять его потребителям коммунальной услуги оказываемой заказчиком потребителям многоквартирных и жилых домов согласно перечням в приложении № 1 к договору, в редакции дополнительных соглашений (л.д.32-77); информационно-технологического обслуживания заказчика по ведению аналитического учета начислений для населения (потребителей) за предоставляемы заказчиком услуги; приема платежей от потребителей заказчика за предоставление услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами; работы с потребителями заказчика по вопросам расчетов за услуги, приема документов на перерасчет, выдачей справок, информирования населения о начислениях и оплате услуги (п. 1.1).

Согласно п. 6.1, стоимость услуг исполнителя за расчетный месяц составляет 2,2% от суммы 100% начислений за услуги регионального оператора без НДС. Сумма вознаграждения удерживается исполнителем из суммы собранных средств, перечислении денежных средств заказчику (п. 6.2). Окончательный расчет производится до 10 числа календарного месяца следующего за отчетным на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (п. 6.3).

Срок договора установлен с 01.01.2019 до 31.12.2019 (п. 10.1).

Пунктом 3.2 договора предусмотрены обязанности исполнителя (ответчика), в т.ч.: осуществлять прием платежей потребителей по оплате за услуги регионального оператора (3.2.3); еженедельно предоставлять заказчику реестр платежей потребителей по оплате коммунальной услуги и реестр отправленных платежей за отчетную неделю в срок до 12 часов дня следующего за отчетной неделей (3.2.5.1); ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяцем предоставлять сводную информацию по оплате коммунальной услуги населением (3.2.5.2); перечислять один раз в неделю на расчетный счет заказчика указанный в реквизитах договора полученные от граждан денежные средства за услуги регионального оператора (3.2.14).

Как следует из пояснений истца, данная обязанность, предусмотренная п. 3.2.14 договора, ответчиком не выполняется с марта 2019 года.

В уведомлении от 24.05.2019 № 226 истец заявил односторонний отказ от договора. Уведомление получено ответчиком 24.05.2019 (л.д. 83).

Истцом составлен акт сверки расчетов за период с января по 05.07.2019, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 11550676,72 руб. (л.д.15).

В претензии к ответчику от 24.05.2019 № 225 истец потребовал погасить задолженность (л.д.82), после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст. 1011 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 971 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя (п. 1 ст. 973 ГК РФ).

Согласно ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из условий договора, ответчик выполняет для заказчика услуги по приему платежей от потребителей заказчика за предоставление заказчиком услуги потребителям по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также иные сопутствующие услуги. По условиям договора, ответчик (исполнитель) обязан в установленный в договоре срок перечислять внесенные потребителями платежи в пользу заказчика.

Как следует из пояснений истца, указанная обязанность ответчиком не выполнена. Задолженность по перечислению полученных ответчиком платежей по данным электронного документооборота и акта сверки расчетов по состоянию на дату прекращения между сторонами договорных обязательств (24.05.2019) составила 11550676,72 руб.

Доказательств перечисления истцу указанной суммы, ее части, ответчик не представил. Мотивированных возражений по иску также не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору в размере 11550676,72 руб. подлежат удовлетворению.

На указанную сумму истцом в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов произведен за период с 23.01.2019 по 08.07.2019 (л.д. 85-94).

Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

При данных обстоятельствах, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шатурский единый расчетно-кассовый центр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" задолженность по Договору №1-ЭЛВ от 01.01.2019г. в размере 11 550 676 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221 630 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 862 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ШАТУРСКИЙ ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНО-КАССОВЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)