Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А40-244359/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации) г. Москва Дело № А40-244359/24-41-2266 Резолютивная часть решения принята 09.12.2024. Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК БИОТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 655 142 руб. 27 коп., установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 655 142 руб. 27 коп., в том числе 604 821 руб. 15 коп. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 19.07.2023 № СТНГ-ЗКП-04081 по спецификации от 29.11.2023 № 4, и 50 321 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока его оплаты. Иск мотивирован тем, что в соответствии с указанным договором истец поставил ответчику товар, условия поставки которого согласованы в спецификации от 29.11.2023 № 4, однако ответчик товар не оплатил, в связи с чем истец начислил договорную неустойку, размер которой за период с 14.03.2024 по 07.10.2024 составил 50 321 руб. 12 коп. Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 19.07.2023 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № СТНГ-ЗКП-04081, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить продукцию производственно-технического назначения в соответствии с подписанными сторонами спецификациями (приложениями), а ответчик – обязательство принять и оплатить продукцию. Согласно п. 4.3 договора покупатель обязан оплатить поставленную партию продукции в течении 60-ти календарных дней со дня получения покупателем от поставщика комплекта документов, предусмотренного разделом 4 договора, на поставленную партию продукции, если иной порядок оплаты не установлен в приложениях, а п. 5.11 договора предусмотрено, что при нарушении покупателем сроков оплаты продукции покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0, 04 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки. В спецификации от 29.11.2023 № 4 стороны согласовали условия поставки и оплаты партии продукции стоимостью 603 925 руб. 94 коп. В частности, стороны согласовали, что оплата товара производится на условиях предоплаты в размере 70 %, оставшиеся 30 % покупатель уплачивает по факту письменного уведомления поставщика о готовности продукции к отгрузке. Из представленных в дело товарных накладных от 30.01.2024 № 47, от 16.02.2024 № 82 и от 20.02.2024 № 98, подписанных истцом и ответчиком и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец поставил ответчику продукцию стоимостью 604 821 руб. 15 коп. Вместе с тем, как следует из искового заявления, продукция на указанную сумму ответчиком не оплачена, претензия от 03.09.2024, № 761, направленная истцом в адрес ответчика по почте, не исполнена. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что истец поставил ответчику товар по договору поставки от 19.07.2023 № СТНГ-ЗКП-04081 и по спецификации от 29.11.2023 № 4 сумму 604 821 руб. 15 коп., в то время как ответчик доказательства оплаты товара не представил, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки. Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК БИОТЕХНОЛОГИЯ" 655 142 руб. 27 коп., в том числе 604 821 руб. 15 коп. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 19.07.2023 № СТНГ-ЗКП-04081 по спецификации от 29.11.2023 № 4, и 50 321 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за период с 14.03.2024 по 07.10.2024 за нарушение срока его оплаты, а также 37 757 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Березова О. А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПК БИОТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Березова О.А. (судья) (подробнее) |