Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-253/2026
г. Иваново
14 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 14 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Дербенёвой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, ИНН: <***>, адрес: 127018, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (далее – ООО «Спецтехмонтаж», должник, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места нахождения: 155040, <...>, помещ. 46)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:


от заявителя – представителя ФИО2 по доверенности (в режиме веб- конференции),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Спецтехмонтаж» несостоятельным (банкротом) обратилась ИП ФИО1

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 28.01.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии было отложено на 31.03.2026.

В ходе рассмотрения заявления представитель заявителя пояснила, что должник находится в стадии ликвидации, в связи с чем просила признать его банкротом как ликвидируемого должника.

В ходе рассмотрения заявления заявитель пояснил, что согласен осуществлять финансирование процедуры банкротства в случае, если у должника не будет выявлено достаточно денежных средств.

Заслушав пояснения заявителя, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

код для идентификации:


Определением в виде резолютивной части, вынесенным Арбитражным судом Нижегородской области 21.11.2025 по делу № А43-48955/2018, удовлетворено заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИЛС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Взыскатель в лице ООО «МИЛС» заменён на правопреемника – ИП ФИО1 в части требования о взыскании с ООО «Спецтехмонтаж» (ИНН: <***>) 21080162 рублей 60 копеек, установленного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2022 по делу № А43-48955/2018.

Данным определением были признаны недействительными взаимосвязанные сделки по перечислению в адрес ООО «Спецтехмонтаж» денежных средств на общую сумму 21080162 рубля 60 копеек и применены последствия недействительности указанной сделки в виде обязания ООО «Спецтехмонтаж» возвратить указанную сумму в конкурсную массу ООО «МИЛС».

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени указанное определение суда не исполнено (доказательств обратного суду не представлено).

Поскольку взысканная задолженность не была погашена, заявитель обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику-юридическому лицу составляют не менее чем двух миллионов рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Общая сумма задолженности ООО «Спецтехмонтаж» перед должником превышает 2000000 рублей, обязательства не исполнены более трех месяцев, в связи с чем у суда имеются основания для признания должника банкротом

Согласно сведениям, размещенным на странице официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет (nalog.ru), ООО «Спецтехмонтаж» находится в стадии ликвидации и назначен ликвидатор.

Таким образом, к процедуре банкротства должника подлежат применению нормы главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание вышеизложенное, недостаточность имущества должника для погашения всей кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Спецтехмонтаж», следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.


В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) кредитор предложил утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

По информации, предоставленной саморегулируемой организацией, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должником.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 45, 126-129, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» в размере 21080162 рублей 60 копеек.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места нахождения: 155040, <...>, помещ. 46) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Установить, что к процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» применяются положения параграфа 1 Главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» ФИО3, (члена ААУ «СИРИУС», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10351, адрес для направления корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 35) с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5 Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 21080162 рублей 60 копеек.

6. Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 10000 рублей расходов по оплате государственной пошлины признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Спецтехмонтаж» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 09 часов 10 минут 21 сентября 2026 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет 412.

8. Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья: Н.В. Владимирова