Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А46-231/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-231/2024
21 марта 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения изготовлена 11 марта 2024 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казённому учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» о взыскании задолженности в размере 35 099,93 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1887.20; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 по 15.12.2023 в размере 752,97 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; 2 000 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2024 заявление истца принято к производству в порядке упрощённого судопроизводства

В соответствии со статьёй 229 АПК РФ и пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве" решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, было принято 11.03.2024 немедленно после разбирательства дела путём подписания судьёй резолютивной части решения и её приобщения к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

18.03.2024 от ПАО «Россети Сибирь» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (Сетевая организация) и Казённым учреждением Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (Заявитель) был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1887.20 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями заключённого договора Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, необходимых для электроснабжения наружного освещения автомобильной дороги Омск-Нижняя Омка-граница Новосибирской области, 1 этап, км.18, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Омская область, Омский, Кормиловский, Горьковский, Нижнеомский районы, от г. Омска до границы Новосибирской области.

Согласно пункту 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2019 № 575/90 и составляет 35 099,93 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 5 849,99 руб.

Как указывает истец, ПАО «Россети Сибирь» в полном объёме выполнило принятые на себя обязательства.

Между тем, Ответчиком обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнены, в связи с чем у казённого учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» перед ПАО «Россети Сибирь» возникла задолженность по договору в сумме 35 099,93 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 25.10.2023 № 1.5/01-01/4542 с просьбой оплатить задолженность.

Ответ на претензию от ответчика в ПАО «Россети Сибирь» не поступал, что явилось основанием для обращения ПАО «Россети Сибирь» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ПАО «Россети Сибирь» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил №861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключённого договора ПАО «Россети Сибирь» в полном объёме выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается актом о выполнении технических условий № 7800746841 от 06.10.2023 и актом об осуществлении технологического присоединения № 7800746841 от 06.10.2023.

Из пункта 9 указанного акта об осуществлении технологического присоединения следует, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Заявитель претензий по оказанию услуг к Сетевой организации не имеет.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке (пункт 11 Договора);

- 15 % платы за технологическое присоединение в размере 5 264,99 руб. (Пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 99 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 877,50 руб. (Восемьсот семьдесят семь рублей 50 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 10 529,98 руб. (Десять тысяч пятьсот двадцать девять рублей 98 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 1 755,00 руб. (Одна тысяча семьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 % платы за технологическое присоединение в размере 15 794,96 руб. (Пятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре рубля 96 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 2632,49 руб. (Две тысячи шестьсот тридцать два рубля 49 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 3 510,00 руб. (Три тысячи пятьсот десять рублей 00 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 585,00 руб. (Пятьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Между тем, доказательств внесения платы в размере 35 099,93 руб. материалы дела не содержат.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом были начислены проценты в размере 752,97 руб. за период с 24.10.2023 по 15.12.2023.

Расчёт процентов, произведённый истцом, судом проверен, признан правомерным.

Между тем, ответчик в представленном в материалы дела отзыве, возражал против начисления неустойки, указал, что учреждение выполняет социально значимые функции и выступает в интересах Омской области, а также является некоммерческой организацией, не занимается предпринимательской деятельностью и финансируется за счёт средств областного бюджета.

Указанные доводы подлежат отклонению судом, поскольку отсутствие надлежащего бюджетного финансирования само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ", пункты 45, 73 постановления N 7).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 35 099,93 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1887.20; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 по 15.12.2023 в размере 752,97 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; 2 000 руб. государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.



Судья В.И. Чернышев



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ИНН: 2460069527) (подробнее)

Ответчики:

КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 5502050244) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышев В.И. (судья) (подробнее)