Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А53-13441/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-13441/24 30 октября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коломыцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 349 551,47 руб. при участии: от истца: представитель по доверенности ФИО2; от ответчика: представитель по доверенности ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 0101/01516 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 349 551,47 руб. (уточненные требования). Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, пояснения приобщены к материалам дела. Представитель истца просил удовлетворить исковые требования в уточненной редакции в полном объеме. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее. Между ООО «Экоцентр» (Региональный оператор) и ИП ФИО1 (далее - Потребитель) заключен договор №0101/01516 от 10.11.2022 оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту-Договор), согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее по тексту- ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ИП ФИО1 обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные условиями заключённого договора. Ответчик обратился в адрес Регионального оператора с заявкой на заключение договора по обращению с ТКО. В поданной заявке ответчик указал о необходимости оказания услуг от объекта, расположенного по адресу: <...>- нежилое помещение общей площадью 356,8 кв.м. (промтоварный магазин «Дебют»). Совместно с поданной заявкой, в качестве документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения у Потребителя прав владения и (или) пользования зданием, сооружением, жилым и нежилым помещением, Ответчиком предоставлен договор безвозмездного пользования помещением от 01.07.2019, подтверждающего, в том числе, заявленное количество расчетных единиц, а также дату начала оказания услуг. Заявка подписана и скреплена печатью Ответчика, не оспорена, равно как и не отозвана. Указанными документами Региональный оператор руководствовался при подготовке договора №0101/01516 от 10.11.2022 оказания услуг по обращению с ТКО. Факт направления договора, а также первичной документации к нему подтвержден реестром документов от 22.11.2022, подписанный ответчиком, Региональный оператор направил в адрес ответчика 2 экземпляра подписанного со своей стороны договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Вместе с тем, от ответчика не поступил в адрес Регионального оператора экземпляр договора. В соответствии с пунктом 7 заключенного договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Оплата услуг Регионального оператора осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. В период с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.07.2020 по 28.02.2023, с 01.03.2023 по 31.05.2023 Региональным оператором оказана услуга по обращению с твердыми, коммунальными отходами в полном объеме. Истцом ежемесячно направлялись в адрес ответчика счета и акты оказанных услуг (универсальные передаточные документы), однако ответчик оплата оказанных услуг не производится, первичная документация не подписывается. Сумма задолженности за период с 01.03.2020 по 31.03.2020, 01.07.2020 по 28.02.2023, с 01.04.2023 по 31.05.2023 составляет 451 188,92 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В процессе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении положений гражданского законодательства о сроке исковой давности, в связи с чем, истцом самостоятельно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был исключен период, заявленный за сроком давности и проведены корректировки расчета задолженности, уменьшен размер исковых требований. Данное уточнение судом принято. Таким образом, предметом рассмотрения настоящего иска является взыскание задолженности по договору № 0101/01516 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с марта 2021 года по май 2023 года в размере 349 551,47 руб. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу названных норм, основанием для оплаты оказанных исполнителем услуг является их оказание и принятие заказчиком. В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 24.7 Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и определение зоны его деятельности осуществляются с учетом особенностей, установленных пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» на основании конкурсного отбора, предусмотренного пунктом 4 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ. В соответствии со статьей 24.9 Закона № 89-ФЗ обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641». Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждены представленными в материалы дела истцом доказательствами. Довод ответчика о не подписании договора оказания услуг по обращению с ТКО, в связи с чем исковые требования заявлены неправомерно, отклоняется судом по следующим обстоятельствам. Ответчик обратился в адрес Регионального оператора с заявкой на заключение договора по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 8 (4) Правил обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, основанием для заключения договора является заявка Потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора. В поданной заявке ответчик указал о необходимости оказания услуг от объекта, расположенного по адресу: <...>- нежилое помещение общей площадью 356,8 кв.м. (промтоварный магазин «Дебют»). Совместно с поданной заявкой, в качестве документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения у Потребителя прав владения и (или) пользования зданием, сооружением, жилым и нежилым помещением. Ответчиком предоставлен договор безвозмездного пользования помещением от 01.07.2019, подтверждающего, в том числе, заявленное количество расчетных единиц, а также дату начала оказания услуг. Заявка подписана и скреплена печатью Ответчика, не оспорена, равно как и не отозвана. Указанными документами Региональный оператор руководствовался при подготовке договора №0101/01516 от 10.11.2022 оказания услуг по обращению с ТКО. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» Региональным оператором обеспечивается сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории зоны деятельности Регионального оператора в пределах субъекта РФ в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне деятельности Сальского МЭОКа, ООО «ЭкоЦентр» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требование к форме договора содержится в пункте 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, согласно которому договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (Правилами 1156). Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Как следует из пункта 8.17 Правил 1156 Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. В силу части 3 указанной нормы Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с указанными требованиями, ООО «Экоцентр» на основании типовой формы, утверждённой Правилами 1156, был составлен Договор, форма которого заблаговременно была размещена в газете «Наше время», а также на официальном сайте ООО «ЭкоЦентр». Указанная форма доступна для ознакомления Потребителям, содержит все необходимые условия и ссылки на нормы отраслевого законодательства в области обращения с ТКО. В связи с изложенным, публичный договор считается заключенным с момента его опубликования. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, обязателен для его исполнения всеми сторонами по договору и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уклонение ответчика от заключения договора и несогласие с условиями договора, являющегося обязательным для сторон и, по которому оказываются и принимаются услуги, не порождают признание данного договора не заключенным Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что предусмотрено частью 5 статьи 24.7. Закона №89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил №1156, а также взыскивать задолженность по такому типовому договору. Положениями Закона № 89-ФЗ, а также Правилами 1156 установлено, что заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным и собственник ТКО не вправе отказаться от заключения договора с Региональным оператором. В соответствии с пунктом 6 статьи 24.7. ФЗ № 89 юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО. Таким образом, договор от № 0101/01516 оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора, по которому стороны согласовали предмет договора, объект по которому необходимо оказывать услуги, объем оказываемых услуг, периодичность вывоза, а также стоимость, что свидетельствует о согласовании всех существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО. Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №505 от 03 июня 2016 года «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», а именно п.п. «а» п. 5 предусмотрено 2 способа учета ТКО в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО: - исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; - исходя из количества и объёма контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО, при этом выбирая второй способ учета (по факту) на собственника отходов возложена обязанность как в получении согласования (решения) в установленном порядке собственного места (площадки) накопления отходов и включения ее в Реестр мест накопления отходов, так и обустройство самой площадки в согласованном месте с учетом требований как федерального, так и регионального законодательства. Пунктом 1,2 статьи 13.4. ФЗ № 89 предусмотрено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Постановлением Правительства № 1039 от 31.08.2018 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра (далее: по тексту- Правила № 1039), пунктом 3 которых предусмотрено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов. Пунктом 4 Правил № 1039 предусмотрено, что в случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом. Пунктом 2 договора №0101/01516 от 10.11.2022 предусмотрено, что объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложениям № 1,2 к договору. Приложением №1 «Информация по предмету договора» определено место накопления ТКО для объекта Ответчика, распложенное по адресу Сальск, ул. Коломийцева, 78- ближайшее к ответчику, общедоступное место сбора, предназначенное для неограниченного круга лиц в виду отсутствие у Потребителя разрешительной документации о согласовании собственного места (площадке) накопления ТКО за период с марта 2021 года по 15 февраля 2023 года. Постановлением Администрации Сальского городского поселения Сальского района РО № 68 от 16.02.2033 Ответчику согласованно собственное место (площадка) накопления ТКО, расположенная по адресу: <...> контейнер 0,36 м3., в виду чего Региональным оператором произведены корректировки (снятие) начислений за услугу, внесены изменения в договор посредством подготовки Дополнительного соглашения №4 от 29.05.2023, а также дополнительного соглашения №5 от 03.07.2023 в полной мере отражающие внесение произведённых изменений. Таким образом, за период с марта 2021 года по 15 февраля 2023 года начисления за услугу производятся с применением норматива накопления ТКО, в виду отсутствия у Ответчика собственного места сбора ТКО, а также разрешительной документации. С 16 февраля 2023 года начисления за услугу производятся исходя из объёма и количества контейнеров 1 штука объемом 0,36 м3 с контейнерной площадки ответчика, расположенной по адресу: <...>. Как уже было указано ранее, ИП ФИО1 в заявке на заключение договора указала, что объектом, подлежащим обслуживанию, является промтоварный магазин общей площадью 356 кв.м. В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлена справка Роскадастра по состоянию на 17 июля 2024 года с указанием разграничения объекта на торговую площадь 177,6 кв.м., а также площадь офисных помещений - 179,2 кв.м., при этом отсутствует уточнение периода времени охваченного данными сведениями. С целью проверки указанной информации, а также фиксации фактической деятельности на объекте, 16 октября 2024 года Региональным оператором направлено в адрес ответчика уведомление о проведении осмотра. 25 октября 2024 года, в ходе проведенного осмотра объекта, совместно с представителем Ответчика, установлено, что объект ИП ФИО1 представляет собой 2-х этажное здание, общей площадью 356 кв.м. в котором ведётся следующая деятельность: 1 этаж - продажа одежды и обуви; 2 этаж - продажа промтоваров для дома. Наличие офисных помещений на объекте ответчика площадью 179,2 кв.м не зафиксировано. В соответствии с государственным стандартом Российской Федерации «Розничная торговля» Классификация предприятий от 01.01.2002г. ГОСТ Р 51773-2001 под магазином «Промтовары» понимается предприятие розничной торговли, реализующее непродовольственные товары узкого ассортимента, что фактически подтверждено представленными фотоматериалами, следовательно, применение норматива накопления ТКО, установленного для промтоварного магазина является обоснованным и соответствует фактическим обстоятельствам дела. В письме ФНС РФ от 13.04.2005 № 22-2-14/567@ «О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности», разъяснено, что под магазином понимается специально оборудованное стационарное здание (его часть), предназначенное для продажи товаров и оказания услуг покупателям и обеспеченное торговыми, подсобными, административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, а под павильоном - строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28 октября 2024 года в отношении ИП ФИО1 предприниматель осуществляет следующие виды деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД: Основной вид деятельности: 47.71 Торговля розничная одеждой специализированных магазинах Дополнительные виды деятельности: 47.8 Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках 47.51.1 Торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах 47.52.1 Торговля розничная скобяными изделиями в специализированных магазинах 47.52.6 Торговля розничная садовоогородной техникой и инвентаря в специализированных магазинах 47.59.1 Торговля розничная мебелью в специализированных магазинах 47.71.1 Торговля розничная мужской, женской и детской одеждой в специализированных магазинах 47.71.2 Торговля розничная нательным бельем в специализированных магазинах 47.71.5 Торговля розничная спортивной одеждой в специализированных магазинах 47.71.6 Торговля розничная чулочно-носочными изделиями специализированных магазинах 47.71.7 Торговля розничная головными уборами в специализированных магазинах 47.71.8 Торговля розничная аксессуарами одежды (перчатками, галстуками, шарфами, ремнями, подтяжками и т. п.) в специализированных магазинах 47.72.1 Торговля розничная обувью в специализированных магазинах 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами специализированных магазинах (аптеках) 47.75.2 Торговля розничная туалетным и хозяйственным мылом специализированных магазинах 47.76.1 Торговля розничная цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах Пунктом 4 статьи 2 Закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» установлено, что торговый объект - это здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов покупателями при продаже товаров. Понятие торгового объекта также определено в п. 14 Национального стандарта РФ Торговля. Термины и определения ГОСТР 51303-2023 (утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 № 469-ст) как здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров. Таким образом, торговля по спорному адресу характеризуется наличием помещений для приемки и хранения товара, торгового зала, открытого для покупателей, предлагаемого товара с демонстрацией ассортимента товара; деятельность по эксплуатации таких объектах является торговой, в процессе этой деятельности образуются отходы, указанное подлежит учету при определении применимого норматива. Офисом признается здание, его часть или нежилое помещение, оборудованные стационарными рабочими местами и техникой, используемые для обработки и хранения документов и (или) приема клиентов, что в деятельности спорного объекта не усматривается. Имеющимися в материалах дела доказательствами в полной мере подтверждено отсутствие на объекте административно-офисной деятельности, что создавало бы правовое основание для применения норматива накопления ТКО с разграничением на торговую деятельность и административно-офисную. Ответчик не приводит ссылок на имеющиеся в деле сведения и документы, из которых бы объективно следовало, что отходы, образующиеся в процессе деятельности по эксплуатации спорного помещения, включают в себя отходы как торгового помещения, так и административно-офисного. Ответчик также не приводит фактических доказательств наличия заявленных офисных помещений в спорном объекте. Таким образом, применение региональным оператором норматива накопления, установленного для промтоварного магазина, является правомерным, поскольку региональный оператор применил норматив накопления ТКО для объекта Ответчика в соответствии с его целевом использованием, что не противоречит действующему законодательству. Разделом VI Договора предусмотрен порядок фиксации нарушений по Договору. Так, согласно п. 20 «В случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. Региональный оператор в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет потребителю. В случае несогласия с содержанием акта региональный оператор вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта. Ответчиком не заявлялось о некачественном оказании услуги ни в устном ни в письменном порядке в период её предоставления, хотя этот порядок прямо регламентирован договором. Ответчиком не заявлены в согласованном порядке возражения при получении актов оказанных услуг и не реализован порядок составления актов о нарушении Региональным оператором обязательств по договору, что свидетельствует об оказании услуг по обращению с ТКО Региональным оператором в полном объеме. В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с ТКО от 13.12.2023, утверждённого Президиумом Верховного суда Российской Федерации, в случае, если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, Региональный оператор должен доказать факт оказанных услуг, что и было произведено Региональным оператором как позицией представленной по тексту настоящих возражений, так и приведенными доказательствами. Отсутствие надлежащих доказательств нарушения Региональным оператором обязанностей по вывозу ТКО является риском ответчика. С момента начала осуществления Региональным оператором деятельности по обращению с ТКО в соответствующей зоне обслуживания презюмируется факт оказания услуг по вывозу ТКО всем лицам, которые на законном основании владеют перечисленными объектами, расположенными в данной зоне. Бремя опровержения факта оказания и надлежащего характера услуг возлагается на собственника ТКО и подлежит исполнению в порядке, установленным разделом VI типового договора Материалы дела не содержат ни одного доказательства, которое бы прямо доказывало, что услуги за спорный период не были оказаны, не предоставлено доказательства того, что в спорный период ответчик не образовывал ТКО, равно как и не представлено доказательств, что данные услуги были оказаны другими лицами и ответчиком они оплачены Отсутствие данных систем спутникового мониторинга ГЛОНАСС по транспортным средствам не могут безусловно опровергнуть факт оказания услуг, равно как и отсутствие путевых, маршрутных листов. Данные спутниковых систем мониторинга ГЛОНАСС имеют ограниченный срок хранения, а именно 1 год, в последующим данные сведения удаляются в автоматическом режиме, следовательно, не представляется технически возможным предоставить данные сведения. (Определение Верховного суда Российской Федерации №308-ЭС21-27259 от 01.02.2022), на основании чего заявленный довод является необоснованным. При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 349 551,47 руб. являются правомерными и основаны на положениях статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу истца 9 991 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, в связи с уменьшением исковых требований истцу подлежит возвращению из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 033 руб. по платежному поручению от 09.04.2024 № 19691. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 349 551,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 991 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 033 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 09.04.2024 № 19691. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Колесник Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОЦЕНТР" (ИНН: 3444177534) (подробнее)Судьи дела:Колесник И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |