Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А08-25/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-25/2024 г. Белгород 07 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Бутылина Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Вишняковой., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (дата рождения: 15.09.1962 г, место рождения: с. Шестаковка Сухобузинского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом; Должник обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок. В качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, должник указал саморегулируемую организацию - САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, литера А, корпус 8). От саморегулируемой организации через электронную систему «Мой Арбитр» поступило информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, давшей согласие быть утвержденной в деле о банкротстве гражданина, требованиям Закона о банкротстве. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 213.3Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству. Основанием обращения должника в суд послужило наличие у него денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Как следует из заявления должника, у него имеются денежные обязательства перед кредиторами: АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Денежная единица», АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк России» на общую сумму более 236 448,21 руб. Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно квитанции от 22.02.2024 года № 1-13-295-736-432. По сообщению должника, у него отсутствует движимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. На настоящее время на праве общей долевой собственности заявителю принадлежит следующее недвижимое имущество: - 3/7 доли жилого здания (дом), площадью 72,8 кв.м., расположенного по адресу: <...>; - 3/7 доли земельного участка, площадью 1599 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Заявитель не состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. Заявитель в настоящее время работает в ООО ЧОО «Служба безопасности». В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя. Имущество для погашения требований кредиторов у гражданина отсутствует. Должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств того, что расчеты с кредиторами не могут быть произведены заявителем за счет доходов или от реализации принадлежащего ему имущества, суд исходит из наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты. При изложенных обстоятельствах, должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований: признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом, принимая во внимание доводы ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе невозможность увеличить доходы, уменьшить расходы, арбитражный суд исходит из того, что возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: <...>, оф. 514А), требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 15.09.1962 г, место рождения: с. Шестаковка Сухобузинского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 26 августа 2024 года на 09 часов 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №16. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для принятия решения о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья Е.В.Бутылин Суд:АС Белгородской области (подробнее)Ответчики:Поздеев Владимир Петрович (ИНН: 312835468189) (подробнее)Иные лица:УФССП РФ по Белгородской области (подробнее)Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024) (подробнее) Галай Елена Александровна (ИНН: 312118271902) (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6315944042) (подробнее) Судьи дела:Бутылин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |