Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А27-1110/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1110/2021
город Кемерово
08 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2021 года по заявлению истца

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт. Ижморский, Ижморский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 102 885 руб. 53 коп. долга, 2 078 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России (далее - ФКУ «ЦОКР», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее – ООО «ИТСК», ответчик) о взыскании 102 885 руб. 53 коп. долга, 2 078 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 01.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, против удовлетворения заявленных исковых требований не возразил, определение суда от 01.02.2021 о принятии искового заявления получено ответчиком 05.02.2021, приобщил к делу платежное поручение об уплате основной суммы долга в размере 102885,53 руб.

Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

29.03.2021 резолютивная часть решения, принятого 29.03.2021 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

16.09.2019 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт теплоснабжения № Т-17-19. В силу пункта 1.1. контракта теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства по подаче потребителю через присоединительную сеть тепловой энергии и горячей воды на объект потребителя, расположенный по адресу: Кемеровская область, пгт. Ижморский, ул. Кирова, 3А. Пунктом 6.4. контракта установлен срок для оплаты потребителем фактически потребленной в истекшем месяце энергии – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В пункте 10.1. контракта (в редакции протокола согласования разногласий от 16.09.2019) стороны установили, что контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 24.03.2019. Срок поставки тепловой энергии с 24.03.2019 по 15.09.2020. В период с апреля 2019 по апрель 2020 между истцом и ответчиком производились взаимные расчеты в рамках контракта, что подтверждается представленными истцом счетами на оплату, счетами–фактурами (л.д. 56-75). При этом ответчиком была произведена корректировка ряда счетов (л.д. 86-91), оплаченных истцом в рамках действия контракта, на сумму 102885, 53 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик, получил в результате произведенной корректировки стоимости потребленной истцом энергии в рамках контракта, излишне перечисленные денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено пунктом 4.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии.

В силу пункта 101 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» тариф на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающей организацией, владеющей источником (источниками) тепловой энергии, на котором производится теплоноситель, устанавливается равным стоимости 1 куб. метра воды, вырабатываемой на водоподготовительных установках указанного источника тепловой энергии, и (или) стоимости воды, покупаемой у других организаций, с учетом затрат на мероприятия, необходимые для доведения воды до установленных законодательством Российской Федерации параметров качества теплоносителя, и применяется к объему невозвращенного теплоносителя в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

Ответчик, представленный истцом расчет исковых требований не опроверг, контррасчет не представил. Представил в суд доказательства оплаты суммы долга в размере 102 885,53 руб. В связи с добровольной оплатой исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплате подлежат уплате проценты на суму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или оговором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Период для начисления процентов – с 24.06.2020 (со дня, следующего за днем составления акта сверки согласно требованиям ст. 191 ГК РФ) по 19.02.2021 (день добровольной оплаты).

Размер процентов составил 2 904 руб. 08 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

102 885,53 р.

24.06.2020

26.07.2020

33

4,50

102 885,53 × 33 × 4.5% / 366

417,45 р.

102 885,53 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

102 885,53 × 158 × 4.25% / 366

1 887,64 р.

102 885,53 р.

01.01.2021

19.02.2021

50

4,25

102 885,53 × 50 × 4.25% / 365

598,99 р.

Сумма основного долга: 102 885,53 р.

Сумма процентов: 2 904,08 р.

Таким образом, с учетом заявленного истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 2 904 руб. 08 коп. за период с 24.06.2020 по 19.02.2021.

Согласно разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018 (вопрос 3), исходя из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в доход федерального бюджета, с учетом освобождения истца от уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» в пользу Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» 2 904 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2020 по 19.02.2021.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 102 885 руб. 53 коп. долга отказать в связи с добровольной оплатой задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» в доход федерального бюджета 4 149 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Лобойко