Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А06-2321/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-2321/2020 г. Астрахань 21 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 Н. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ООО "МонтажСпецСтрой" о взыскании задолженности по договору в размере 2 210700 руб., штрафа за несвоевременную оплату услуг в сумме 94073руб.78 коп. при участии: от истца – ФИО4 – представитель по доверенности. от ответчика – не явился, извещен. Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к ООО "МонтажСпецСтрой" о взыскании задолженности по договору в размере 2 560 700 руб., штрафа за несвоевременную оплату услуг в сумме 95 908руб.88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 225руб.81 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося лица. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований просит суд принять уменьшение размера исковых требований в части основного долга до суммы 2 210 700 руб., пени до 94073,78 руб. Истец отказался от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Судом уточнение исковых требований принято. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 г. между ООО «МонтажСпецСтрой» (далее ООО «МСС») и ИП ФИО3 заключен договор № 031 (далее Договор) услуги спецтехники. Согласно п. 1.1 Договора ИП ФИО3 обязуется по заявке предоставить ООО «МСС» услуги по управлению и технической эксплуатации специальной техники с обслуживающим персоналом. В соответствии с Приложением № 1 к Договору, стороны согласовали размер оплаты оказываемых услуг и перечень предоставляемой спецтехники. Дополнительным соглашением № 1 к Договору, стороны уточнили размер оплаты оказываемых услуг и перечень предоставляемой спецтехники. Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику на общую сумму: 3 255 800 руб. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору, в связи, с чем образовалась задолженность в 2 210 700 руб. Факт оказания услуг подтверждается следующими документами: акт выполненных работ № 163 от 31.07.2019 г. на сумму 87 450 руб.: акт выполненных работ № 214 от 31.08.2019 г. на сумму 357 650 руб.; акт выполненных работ № 234 от 15.09.2019 г. на сумму 511 950 руб.; акт выполненных работ № 246 от 30.09.2019 г. на сумму 512 900 руб.; акт выполненных работ № 256 от 15.10.2019 г. на сумму 534 250 руб.; акт выполненных работ № 270 от 31.10.2019 г. на сумму 541 500 руб.; акт выполненных работ № 286 от 15.11.2019 г. на сумму 317 300 руб.; акт выполненных работ № 287 от 30.11.2019 г. на сумму 315 800 руб.; акт выполненных работ № 302 от 25.12.2019 г. на сумму 77 000 руб. Вышеуказанные акты подписаны сторонами без замечаний и разногласий. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 2.2 Договора расчет производится по факту оказанных услуг в течении 15 календарных дней со дня подписания Заказчиком акта выполненных работ (услуг). Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Исходя из платежных поручений № 89 от 23.08.2019; № 000019 от 19.09.2019: № 000167 от 21.10.2019; № 000176 от 22.10.2019; № 14 от 28.02.2020 , № 46 от 31.03.2020, № 30 от 12.03.2020 ответчиком выплачены истцу денежные средства за оказание услуг спецтехники. До настоящего времени ООО «МСС» не исполнило в полном объеме свои обязательства по оплате оказанных услуг. Факт наличия данной задолженности также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между ИП ФИО3 и ООО «МСС» по состоянию на 16.12.2019, подписанным сторонами без замечаний и разногласий. расносельская, 2, ответчиком возражений не заявлено. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению с учетом, представленных в материалы дела доказательств. Кроме того, п. 5.3 Договора предусмотрено, что Заказчик выплачивает исполнителю в случае просрочки оплаты штраф в размере 0.03 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае | неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Расчет суммы штрафа за несвоевременную оплату денежных обязательств произведен по состоянию на 04.03.2020 г.: Установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд пришел к выводу о применении к ответчику ответственности в соответствии с пунктом 5.3 договора в виде начисленной истцом неустойки в сумме 94073,78 руб. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку денежное обязательство по до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по договору в размере 2 210 700 руб., неустойку за несвоевременную оплату услуг в сумме 94073руб.78 коп.,, неустойку из расчета 0,03% начисленную на сумму задолженности начиная с 05.03.2020 по день фактической оплаты задолженности. В остальной части производство по делу прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34524 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья ФИО1 Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Шапошников Николай Александрович (подробнее)Представитель истца Шапошникова Е.В. (подробнее) Ответчики:ООО "МонтадСпецСтрой" (подробнее)Последние документы по делу: |