Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А51-13390/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13390/2020
г. Владивосток
02 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Поли-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.06.2013)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 15.11.2011)

о взыскании 1 343 716 рублей 31 копейки,

при участии в заседании: стороны извещены, не явились.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Поли-Трейд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" (далее - ответчик) о взыскании 1 242 657 рублей 90 копеек основного долга и 101 058 рублей 41 копейки пени по договорам поставки лекарственных препаратов № 120/8/20 от 20.02.2020, № 121/15/20 от 20.02.2020, № 122/13/20 от 20.02.2020, № 123/14/20 от 20.02.2020, № 124/16/20 от 20.02.2020, № 125/17/20 от 20.02.2020, № 126/18/20 от 25.02.2020, № 127/19/20 от 25.02.2020, № 128/20/20 от 25.02.2020, № 129/21/20 от 25.02.2020, № 130/22/20 от 25.02.2020, № 131/25/20 от 25.02.2020, № 132/24/20 от 25.02.2020, № 133/25/20 от 25.02.2020, № 134/26/20 от 25.02.2020, № 135/27/20 от 25.02.2020, № 136/28/20 от 25.02.2020, № 137/29/20 от 25.02.2020, № 138/35/20 от 04.03.2020, № 139/36/20 от 04.03.2020, № 140/39/20 от 10.03.2020, № 141/40/20 от 10.03.2020, № 142/41/20 от 05.03.2020, № 143/42/20 от 06.03.2020, № 144/43/20 от 10.03.2020, № 145/44/20 от 05.03.2020, № 146/45/20 от 06.03.2020, № 147/46/20 от 06.03.2020, № 148/47/20 от 12.03.2020, № 148/48/20 от 12.03.2020, № 150/49/20 от 12.03.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по делу, не явились. В соответствии со статьей 136 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ответчик в письменном отзыве иск признал задолженность в полном объеме, указал на затруднительное финансовое положение.

Принимая во внимание, что стороны не заявили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между КГБУЗ «Находкинская городская больница» (заказчик) и ООО «Поли-Трейд» (поставщик) был заключен 31 договор на поставку лекарственных средств (далее - договоры).

Согласно пункту 2.1 договоров поставщик обязуется поставить лекарственные средства, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с пунктом 2.2 договоров, наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договоров.

Согласно пункту 3.4 договоров, оплата поставленного товара производится в течение 30 дней со дня подписания заказчиком (в случае создания приемочной комиссии - приемочной комиссией) Акта приема-передачи товара на основании представленных поставщиком подписанных уполномоченными представителями сторон счета/счета-фактуры и/или товарной накладной.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Истец обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику товар стоимостью 13 630 220 рублей 38 копеек, что подтверждается актами приема-передачи.

Ответчик оплату товара в срок, установленный спецификациями к договорам, в полном объеме не произвел, сумма основного долга по неоплаченным актам приема-передачи товара от 12.03.2020 №№ П-112, П-113, П-114 составила 1 242 657 рублей 90 копеек, пеня начислен истцом в сумме 18 351 рубль 57 копеек, за период с 28.04.2020 по 10.08.2020, пеня за просрочку оплаты по 28 договорам составила 82 706 рублей 84 копейки, за общий период 03.04.2020 по 26.05.2020.

Соблюдая претензионный порядок, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на поставку товара, которые подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт получения ответчиком товара стоимостью 1 242 657 рублей 90 копеек подтвержден актами приема-передачи, представленными в материалах дела, подписанными ответчиком в установленном порядке и признан ответчиком.

Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 1 242 657 рублей 90 копеек. Принимая во внимание признание иска ответчиком, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 101 058 рублей 41 копейки пени, начисленной за период с 03.04.2020 по 10.08.2020.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.7 договоров стороны установили, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (пеней).

Поскольку судом установлено нарушение обязательств по оплате полученного товара, требования о взыскании пени, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с признанием ответчиком исковых требования в полном объеме, 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Находкинская городская больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поли-Трейд" 1 242 657 рублей 90 копеек основного долга и 101 058 рублей 41 копейку пени, а также 7 931 рубль расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поли-Трейд" из федерального бюджета 18 506 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 239 от 10.08.2020.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Плеханова Н.А.