Решение от 22 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6


http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2661/2026
23 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смалевым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковым заявлениям:

истец: ФИО1;

соистец: ФИО2;

ответчик: акционерное общество "Бетоника" (адрес: 196246, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗВЕЗДНОЕ, Ш МОСКОВСКОЕ, Д. 25, К. 1, ЛИТЕРА Л, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2022, ИНН: <***>);

третьи лица:

1) ФИО3;

2) общество с ограниченной ответственностью "Регистратор "Гарант" (адрес: 123100, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 8, ЭТ. 2 ПОМ. 228, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2013, ИНН: <***>);

о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров,

при участии:

- от истца: ФИО4 по доверенности от 26.01.2026,

- от соистца: Личный Э.В. по доверенности от 18.02.2022,

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) ФИО5 по доверенности от 05.12.2025,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании акционерного общества "Бетоника" провести внеочередное общее собрание акционеров в следующие сроки и порядке:


Форма проведения – в форме совместного присутствия и очного голосования для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование;

Адрес проведения собрания – Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, д. 86, лит. К, 3 подъезд, 3-й таж, офис Управляющей компании ОВД.

Повестка дня собрания акционеров:


1. О досрочном прекращении полномочий исполнительного органа (генерального директора) Общества ФИО3;

2. О назначении на должность исполнительного органа (генерального директора) Общества;

3. О назначении исполняющего обязанности генерального директора Общества.


Установить срок для проведения собрания акционеров в течение 30 дней с момента вынесения решения суда.

Установить дату, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров общества не более, чем за 25 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Возложить на ФИО1 обязанность по подготовке, созыву и проведению, внеочередного общего собрания акционеров Акционерного общества «Бетоника» со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров.

Определением суда от 19.01.2026 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 11.02.2026 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью "Регистратор "Гарант".

В судебное заседание 04.03.2026 явились представители ФИО1, ФИО2 и ООО и "Регистратор "Гарант". ФИО3, извещеная о времени и месте судебного заседания, не явилась, явку представителей не обеспечил.

Представитель ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца с предъявлением требований об обязании акционерного общества "Бетоника" провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

1. Досрочное прекращение полномочий генерального директора Общества и избрание генерального директора Общества;

2. Об избрании членов ревизионной комиссии Общества;

3. О реорганизации Общества в форме разделения.


Установить порядок проведения в форме совместного присутствия и очного голосования для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по поставленным на голосование вопросам.

Установить срок для проведения собрания акционеров не ранее 40 дней и не позднее 55 дней с момента вступления в силу решения суда.

Установить дату, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров общества не более, чем за 25 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Установить адрес проведения собрания по местонахождению Общества - 196246, Санкт- Петербург, Московское шоссе, дом 25, корпус 1, литера Л, пом. 1Н;

Возложить на ФИО2 исполнение решения суда и полномочия по проведению собрания.

Представитель ФИО1 относительно указанного ходатайства возражал.


Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно ч. 2 ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:


1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.


В соответствии с ч. 4 ст. 46 АПК РФ соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьей 46 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности ходатайства ФИО2 о вступлении в дело в качестве соистца и считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В отсутствие ходатайств и возражений сторон, препятствующих рассмотрению дела по существу, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам и доводам.

Как следует из материалов дела, акционерное общество "Бетоника" (далее также – Общество/Ответчик) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 10.02.2022 в качестве юридического лица за ОГРН: <***>.

Согласно сведениям, отраженным в выписке из ЕГРЮЛ, ведение реестра акционеров АО "Бетоника" осуществляется регистратором - общество с ограниченной ответственностью "Регистратор "Гарант" (далее также – Третье лицо 2); генеральным директором Общества является ФИО3 (далее также – Третье лицо 1).

Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на 08.12.2025, ФИО1 (далее также – Истец) является акционером, владеющим 630 обыкновенными именными акциями, что составляет 63% голосующих акций Общества.

ФИО2 (далее также – Соистец) является акционером, владеющим 270 обыкновенными именными акциями, что составляет 27% голосующих акций Общества.

11.12.2025 ФИО1 в адрес Обществ направлено требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий исполнительного органа (генерального директора) Общества ФИО3.

2. О назначении на должность исполнительного органа (генерального директора) Общества.

3. О назначении исполняющего обязанности генерального директора Общества.


Поскольку в установленный законом срок требование акционера, обладающего более 10% голосующих акций Общества, не рассмотрено, решение о созыве и проведении общего собрания акционеров Общества не принято, мотивированное решение об отказе в созыве собрания акционеров в адрес ФИО1 не направлено, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о понуждении Общества провести общее собрание акционеров.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.


В соответствии с частью 1 статьи 225.7 АПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Согласно пункту 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В силу пункта 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Согласно пункта 2 статьи 55 Закона об акционерных обществах если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 75 дней с даты представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества.

Согласно пункта 4 статьи 55 Закона об акционерных обществах в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания.

Пунктами 6, 7 указанной статьи предусмотрено, что в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Согласно пункту 7.19 Устава АО "Бетоника", внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию акционеров (акционера), являющихся


владельцами не менее 10% голосующих акций Общества, должно быть проведено в течение 10 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Как установлено судом, Истец и Соистец на дату предъявления требования о созыве проведения внеочередного собрания акционеров и дату рассмотрения дела являлись акционерами АО "Бетоника", владеющими более 10% голосующих акций общества каждый, что подтверждается информацией из реестра владельцев ценных бумаг, следовательно, Истцы вправе требовать проведение внеочередного собрания акционеров АО "Бетоника".

При этом АО "Бетоника" решения о проведении собрания либо решения об отказе в его проведении не принято.

При таких обстоятельствах, суд, констатируя уклонение Общества от проведения внеочередного общего собрания акционеров, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о понуждении Общества провести внеочередное заседание общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктом 9 статьи 55 Закона об акционерных общества в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания.

Применительно к рассматриваемому спору в соответствии с пунктом 9 статьи 55 Закона об акционерных общества, не предоставляя преимущества кому-либо из Истцов, являющихся акционерами Общества и владеющих более 10% голосующих акций общества каждый, суд считает возможным возложить полномочия по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров Общества на ФИО1 и ФИО2, поскольку положения приведенной нормы (пункт 9 статьи 55 Закона об акционерных общества) не содержат императивных предписаний, устанавливающих возможность наделения соответствующими полномочиями исключительно одно лицо, учитывая, что, в рассматриваемом случае, каждый из Истцов просил возложить на предложенную им кандидатуру обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров Общества.

Вместе с тем, ФИО2 указывает на то, что включение в повестку дня внеочередного заседания общего собрания акционеров вопроса о назначении исполняющего обязанности генерального директора Общества (вопрос повестки дня № 3) является неправомерным, поскольку указанный вопрос не относится к компетенции общего собрания акционеров.

Учитывая, что в судебном заседании представитель ФИО1 возражений относительно исключения указанного вопроса из повестки дня общего собрания акционеров не заявил, суд полагает возможным в удовлетворении требований в указанной части отказать.

В силу пункта 3 статьи 225.7 АПК РФ решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы Истцов по государственной пошлине подлежат отнесению на Ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

обязать акционерное общество "Бетоника" (ИНН: <***>) провести

внеочередное общее собрание акционеров:


Форма проведения - в форме совместного присутствия и очного голосования для

обсуждения вопросов;


Адрес проведения собрания: <...>

д. 86, лит К., 3 подъезд;

Повестка дня собрания акционеров:

1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора;

2. О назначении на должность генерального директора;

3. Об избрании членов ревизионной комиссии;

4. О реорганизации Общества.


Обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания

акционеров АО "Бетоника" возложить на ФИО1 и ФИО2

Дмитриевича.


Установить срок для проведения собрания акционеров не ранее 40 дней и не

позднее 55 дней с момента вступления в силу решения суда.


Установить дату, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право

на участие в общем собрании акционеров общества не более, чем за 25 дней до даты

проведения общего собрания акционеров.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать с акционерного общества "Бетоника" (ИНН: <***>) в пользу

ФИО1 15 000 руб. судебных расходов по оплате государственной

пошлины.


Взыскать с акционерного общества "Бетоника" (ИНН: <***>) в пользу

ФИО2 15 000 руб. судебных расходов по оплате государственной

пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его

принятия.


Судья Е.В. Ким