Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А41-40327/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40327/23
31 октября 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КУЗНЕЦОВСКАЯ УК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АВТОСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов по договору займа №35/17 от 27.07.2017.

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу судебного заседания от 10.10.2023,



УСТАНОВИЛ:

ООО "КУЗНЕЦОВСКАЯ УК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АВТОСНАБ" о взыскании долга в размере 81 123 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 113 184 руб. 12 коп.

Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договора займа №35/17 от 27.07.2017 на следующих условиях: сумма займа- 1 442 000 руб., срок возврата займа- 25.08.2018, проценты на сумму займа- 9% годовых.

Факт передачи заемных денежных средств на сумму 1 442 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №90 от 27.07.2017.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом, которые за период с 28.07.2018 по 11.12.2019 составили 163184 рубля 12 копеек.

Решением суда от 21.12.2021 по делу №А41-73750/21 с ответчика взыскана задолженность в размере 50 000 руб., остальная часть долга на сумму 113 184 руб. 12 коп. истцом ко взысканию не подавалась.

Исковые требования заявлены на основании положений ст. 12,307,309,310,810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по срокам возвращения денежных сумм, предоставленных по договору займа, установленным заключённым между сторонами договором.

В силу статьи 8 ГК РФ, у истца возникло право получить заёмные средства по договору, а у ответчика – обязанность вернуть сумму займа в порядке и сроки, установленные договоренностью между сторонами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт перечисления денежных средств заёмщику и наличие у него долга подтверждается представленными в материалы дела документами.

При этом ответчиком не направлялись доказательства правомерности неисполнения обязательств или его исполнения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В части 3 вышеуказанной статьи устанавливается, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "АВТОСНАБ" в пользу ООО "КУЗНЕЦОВСКАЯ УК" денежные средства в сумме 113184 рублей 12 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4396 рублей, а всего 117580 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Е.В. Дубровская