Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А74-6263/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2020 года Дело № А74-6263/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 448 723 рублей 46 копеек,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» (далее МБУ г. Абакана «АПХ») о взыскании 2 448 723 рублей 46 копеек долга по муниципальным контрактам от 03.11.2017 №1330, от 08.02.2018 №1330, от 28.03.2018 №1330, от 01.06.2018 №1330, от 01.08.2018 №1330, 03.09.2018 №1330, 01.10.2018 №1330, 27.11.2018 №1330, от 25.02.2019 №1330, от 06.12.2019 №1330, 19.02.2020 №1330, по договору энергоснабжения от 15.10.2019 №1330, дополнительному соглашению от 06.02.2020, за период с декабря 2017 по апрель 2020.

Стороны в судебное заседание не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает сторон надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 03.11.2017; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 08.02.2018; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 28.03.2018; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 01.06.2018; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 01.08.2018; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 03.09.2018; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 01.10.2018; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 27.11.2018; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 25.02.2019; по договору №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 15.10.2019; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 06.12.2019; по муниципальному контракту №1330 энергоснабжения для первой ценовой категории от 19.02.2020; предметом которых указана продажа электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказание услуг по передаче электрической энергии (п.1.1. контрактов).

В пункте 7.1. контрактов стороны согласовали следующие порядок оплаты услуг по поставленной электроэнергии: в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчёт производится заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

06.02.2020 ООО «Абаканэнергосбыт» и МБУ г. Абакана «АПХ» подписали дополнительное соглашение к контракту №1330 от 19.02.2020.

На основании счетов от 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, 30.06.2019, 31.07.2019, 31.08.2019, 30.09.2019, 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020, 29.02.2020, 13.03.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, ведомостей снятия показаний за декабрь 2017 – апрель 2020, актов проверки приборов учета и схемы энергоснабжения, истец выполнил свои обязательства по муниципальным контрактам.

Расчёт подлежащей уплате суммы за потреблённую электрическую энергию произведён истцом с применением нерегулируемых цен, действующих в соответствующий период.

В обоснование иска ООО «Абаканэнергосбыт» представило телефонограммы ответчика, на основании которых МБУ г. Абакана «АПХ» передавались показания приборов учета электрической энергии за спорный период.

В связи с неоплатой поставленной электрической энергии истец направил ответчику претензию от 04.06.2020 №2662 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из муниципальных контрактов, отношения по которым регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539, 540, 541, 544 ГК РФ).

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 448 723 рубля 46 копеек подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 35 244 рубля, уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением №1536 от 10.06.2020.

Учитывая полное удовлетворение иска, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 35 244 рубля относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истцу.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 2 448 723 (два миллиона четыреста сорок восемь тысяч семьсот двадцать три) рубля 46 копеек, а также 35 244 (тридцать пять тысяч двести сорок четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко