Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-15215/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-15215/23-139-129
11 апреля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, г Москва, Вернадского пр-кт, д. 101, к. 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Атриум" (108828, г. Москва, вн.тер.г. поселение Краснопахорское, Поляны д., Дачная ул., д. 3, этаж 1 ком. 1, ОГРН: 1095074005839, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 5074112325)

о взыскании 3 319 218 руб. 65 коп.

при участии: от истца – Тищенко Е.В., дов. от 24.09.2020; от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО Управляющая Компания "Атриум" (далее –Ответчик) задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 3 153 579,00 руб., неустойку (пени) в размере 165 639,65 руб., неустойку (пени), рассчитанную с 24.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения, просил иск удовлетворить с учетом заявленного уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО УК «Атриум» заключен договор: № 10.300178ТЭ от 25.03.2022, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 10.300178ТЭ от 25.03.2022 за период март 2022 - август 2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1 140.993 Гкал общей стоимостью 3 153 579.00 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора № 10.300178ТЭ от 25.03.2022 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указывает, что свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 23.11.2022 его задолженность составила 3 153 579,00 руб.

Истец направил в его адрес претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, доказательств обратного в материалы дела не представлено требования истца о взыскании задолженности тепловой энергии за период март 2022 - август 2022 составила 3 153 579.00 руб. в порядке ст. ст.307-310, 539-544, ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 165 639,65 руб., неустойки, рассчитанной с 24.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу разъяснений по вопросам, возникающих в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно, с учетом периодов просрочки. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки соразмерна величине оплаченного с просрочкой и неисполненного обязательства.

Поскольку на дату разрешения спора по существу задолженность не погашена следует требование о взыскании неустойки в размере 165 639,65 руб., неустойки, рассчитанной с 24.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Атриум" (108828, г. Москва, вн.тер.г. поселение Краснопахорское, Поляны д., Дачная ул., д. 3, этаж 1 ком. 1, ОГРН: 1095074005839, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 5074112325) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, город Москва, Вернадского проспект, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) задолженность в размере 3 153 579 (три миллиона сто пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят девять рублей ноль копеек) руб., неустойку в размере 165 639,65 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать девять рублей шестьдесят пять копеек) руб., неустойку с 24.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 596 (тридцать девять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей ноль копеек) руб.

Возвратить из доходов федерального бюджета Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, город Москва, Вернадского проспект, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) госпошлину в размере 2 366 (две тысячи триста шестьдесят шесть рублей ноль копеек) руб., уплаченную платежным поручением от 05.08.2021 № 65638.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Ваганова