Решение от 28 июля 2024 г. по делу № А43-10891/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10891/2024


Нижний Новгород                                                                                       29 июля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-237)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности


и  у с т а н о в и л:


акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области 115 459 рублей 38 копеек задолженности по оплате услуг газоснабжения квартир, расположенных  по адресу:

- 607611, Нижегородская область, Богородский р-н, сп. Окский,ул. Строительная, д. 1а, кв. 2 с 01.09.2020 по 30.11.2023 в размере 82 802 рублей 30 копеек (лицевой счет <***>);

- 607611, Нижегородская область, Богородский р-н, сп. Окский,ул. Комсомольская, д. 22, кв. 1 с 01.02.2022 по 31.10.2023 в размере 32 657 рублей 08 копеек (лицевой счет <***>).

Требование основано на статьях 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате полученного ресурса.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ). Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд пришел к выводу, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по поставке газа.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец в указанный период поставлял газ в жилые помещения, расположенные по адресу: Нижегородская область, Богородский р-н, сп. Окский, ул. Строительная, д. 1а, кв. 2; ул. Комсомольская, д. 22, кв. 1. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

В спорный период жилые помещения находились в муниципальной собственности, что ответчиком не оспаривается. Соответственно, истец правомерно предъявил требование к собственнику жилого помещения.

Размер задолженности ответчика по расчету истца составил 115 459 рублей 38 копеек.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Таким образом, администрация является органом, осуществляющим права от имени собственника в отношении жилых помещений.

Факт поставки газа ответчику в спорный период, количество газа и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств оплаты.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств уплаты долга, требование истца подлежит удовлетворению в полном  размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>):

            - 82 802 рубля 30 копеек задолженности по оплате услуг газоснабжения, оказанных с 01.09.2020 по 30.11.2023 в отношении жилого помещения, распложенного по адресу: Нижегородская область, Богородский р-н, сп. Окский,ул. Строительная, д. 1а, кв. 2 (лицевой счет <***>);

- 32 657 рублей 08 копеек задолженности по оплате услуг газоснабжения, оказанных, с 01.02.2022 по 31.10.2023 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Нижегородская область, Богородский р-н, сп. Окский, ул. Комсомольская, д. 22, кв. 1 (лицевой счет <***>);

- 4464 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.



Судья                                                                                                                       К.В. Белова