Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А42-5864/2020




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А42-5864/2020
город Мурманск
21 сентября 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 16.09.2020 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «ЖКП-СЕРВИС» о взыскании,

установил:


акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала: 183038, <...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС» (183032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за электроэнергию, поставленную в апреле 2020 года.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 20.02.2017 № 5110204815, неоплатой счета-фактуры от 30.04.2020 № 5110204815/044420.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В заявлении от 15.09.2020 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 455095,53 рубля долга за электроэнергию, поставленную в апреле 2020 года.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 20.02.2017 № 5110204815 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в апреле 2020 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг составил 455095,53 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

Иск соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом.

Определением от 17.07.2020 суд произвел зачет 19399 рублей ранее уплаченной государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 и статье 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 7298 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 455095 рублей 53 копейки основного долга и 12101 рубль судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 7298 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-СЕРВИС" (подробнее)