Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А72-14445/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-14445/2018

12.11.2018

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2018.

В полном объеме решение изготовлено 12.11.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция "Репина" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЦЭТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 366 646 руб. 62 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 09.02.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция "Репина" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЦЭТ" о взыскании 1 366 646 руб. 62 коп., составляющих: 1 329 452 руб. 41 коп. – задолженность по оплате услуг по договору теплоснабжения №38 от 01.06.2015 за период с апреля2018 по май 2018, 37 194 руб. 21 коп. – пени за период с 26.05.2018 по 28.08.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

11.10.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 304 074 руб. 76 коп. – задолженность по оплате услуг по договору теплоснабжению №38 от 01.06.2015 за период с апреля 2018 года по май 2018 года, 91 045 руб. 87 коп. – пени за период с 26.05.2018 по 07.11.2018, а также пени с 08.11.2018 по день фактического исполнения обязательств исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом заявленных уточнений.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2015 между ООО "РТС "Репина" (Теплоснабжающая организация) и ООО "УК ЦЭТ" (Абонент) заключен договор теплоснабжения №38, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединенную сеть (в т.ч. через сети теплосетевой организации – УМУП "Городской теплосервис") до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.4 договора, расчетным периодом является календарный месяц.

Оплата тепловой энергии, невозвращенного теплоносителя осуществляется Абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 2.5 договора в редакции протокола согласования разногласий от 01.06.2015).

Согласно п. 9.1 договора все споры или разногласия, возникшие между сторонами по договору или в связи с ним подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области.

Договор заключается с 01.06.2015 по 31.05.2016, но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 10.1, 10.2 договора).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора №38 от 01.06.2015 истец в апреле - мае 2018 года поставил ответчику тепловую энергию (мощность) для нужд отопления на общую сумму 1 368 365 руб. 91 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены товарные накладные.

Ответчик обязательства по оплате полученной в апреле - мае 2018 года по договору №38 от 01.06.2015 тепловой энергии (мощность) надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №38 от 01.06.2015 составляет 1 304 074 руб. 76 коп. (с учетом уточнений).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика 91 045 руб. 87 коп. - неустойку за период с 26.05.2018 по 07.11.2018 и с 08.11.2018 по день фактического исполнения обязательств исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 91 045 руб. 87 коп. за период с 26.05.2018 по 07.11.2018, а также с 08.11.2018 по день фактической оплаты подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 26 951 руб. 21 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 395 120 (один миллион триста девяносто пять тысяч сто двадцать) руб. 63 коп., в том числе 1 304 074 руб. 76 коп. – основной долг, 91 045 руб. 87 коп. – неустойка за период с 26.05.2018 по 07.11.2018, а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2018 и по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 951 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 21 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Л. Кнышевский