Решение от 27 января 2022 г. по делу № А17-5111/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5111/2021
г. Иваново
27 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества «Стройиндустрия-Холдинг» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «СМК-Инвест» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда № 2-17 от 21.03.2017 в сумме 554 900,84 руб. и неосновательного обогащения по договору строительного подряда № 3-17 от 20.04.2017 в сумме 7 476 639,14 руб.,

а также по встречному исковому заявлению

ООО Группа компаний «СМК-Инвест»

К АО «Стройиндустрия-Холдинг»

о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 2-17 от 21.03.2017 в сумме 863 897,07 руб. и задолженности по договору строительного подряда № 3-17 от 20.04.2017 в сумме 7 222 045,46 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ООО Группа компаний «СМК-Инвест» - представителя ФИО2 по доверенности от 28.08.2021,

УСТАНОВИЛ:

АО «Стройиндустрия-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО Группа компаний «СМК-Инвест» о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 2-17 от 21.03.2017 в сумме 554 900,84 руб. и задолженности по договору строительного подряда № 3-17 от 20.04.2017 в сумме 7 476 639,14 руб.

ООО Группа компаний «СМК-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области со встречным исковым заявлением к АО «Стройиндустрия-Холдинг» о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 2-17 от 21.03.2017 в сумме 863 897,07 руб. и задолженности по договору строительного подряда № 3-17 от 20.04.2017 в сумме 7 222 045,46 руб.

В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом по первоначальному иску приведены следующие доводы.

Между ООО ГК «СМК-Инвест» и АО «Стройиндустрия-Холдинг» 21.03.2017 г. был заключен договор строительного подряда №2-17, по условиям которого ООО ГК «СМК-Инвест» обязалось выполнить комплекс работ по завершению строительства Объекта: Многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: <...> Литер 1 (далее по тексту - «Объект»).

ООО ГК «СМК-Инвест» выполнило работы по договору на общую сумму 17.277.941,33 рублей.

Положениями договора № 2-17 от 21.03.2017г. предусмотрено, что ООО ГК «СМК-Инвест» оплачивает АО «Стройиндустрия-Холдинг» услуги по организации строительства (услуги генподрядчика), которые составляют 5% от стоимости выполняемых по договору работ (пункт 2.4 Договора).

На основании п. 2.4 Договора 2-17, с учетом выполненных ООО ГК «СМК-Инвест» объемов работ, АО «Стройиндустрия-Холдинг» начислило Ответчику генподрядные услуги на общую сумму 863.897,07 рублей, в том числе:

-по акту о приемке выполненных работ №7 от 30.04.2017 г. в сумме 77800,39 рублей, из расчета 1.556.007,77 рублей * 5%, что также подтверждается актом №221 от 30.04.2017г;

-по акту о приемке выполненных работ №9 от 31.05.2017г. в сумме 116.680,8 рублей, из расчета 2.333.615,93 рублей *5%, что также подтверждается актом №220 от 31.05.2017г;

-по акту о приемке выполненных работ №14 от 30.06.2017г. в сумме 114.515,04рублей, из расчета 2.290.300,75 рублей *5%, что также подтверждается актом №315 от30.06.2017г;

-по акту о приемке выполненных работ №16 от 31.07.2017 г. в сумме 167.473,1 рублей, из расчета 3.349.462,08 рублей*5%, что также подтверждается актом №523 от 31.07.2017г;

по акту о приемке выполненных работ №31 от 31.07.2017г. в сумме 22.477,76 рублей, из расчета 449 555,23 рублей *5%, что также подтверждается актом №526 от 31.07.2017г;

по акту о приемке выполненных работ №29 от 31.08.2017г. в сумме 52.617,97 рублей, из расчета 1.052.359,39 рублей *5%, что также подтверждается актом №527 от 31.08.2017г;

по акту о приемке выполненных работ №54 от 31.10.2017г. в сумме 269.348,96 рублей, из расчета 5.386.979,28 рублей *5%, что также подтверждается актом №621 от 31.10.2017г;

по акту о приемке выполненных работ №53 от 31.12.2018г. в сумме 42 983,05 рублей из расчета 859.660,9 рублей *5%.

ООО ГК «СМК-Инвест» произвело оплату услуг по организации строительства по договору №2-17 от 21.03.2017 г. в сумме 308.996,23 рублей (оплачены услуги, предусмотренные актами №221 от 30.04.2017г; №220 от 31.05.2017г; №315 от 30.06.2017г.) по счету №84 платежным поручением №501 от 03.10.2017 г.

Оплата услуг по организации строительства (услуг генподрядчика) в сумме 554 900,84 рублей Субподрядчиком не произведена.

Между ООО ГК «СМК-Инвест» (Субподрядчик) и АО «Стройиндустрия-Холдинг» (Подрядчик) 20.04.2017 г. был заключен договор строительного подряда №3-17, по условиям которого ООО ГК «СМК-Инвест» обязалось выполнить комплекс работ по завершению строительства Объекта: многоквартирный жилой дом по адресу: <...> Литер 1 (далее по тексту - «Объект»).

ООО ГК «СМК-Инвест» выполнило работы по договору №3-17 на общую сумму 144.440.909 рублей 28 копеек.

Положениями договора № 3-17 от 20.04.2017г. предусмотрено, что ООО ГК «СМК-Инвест» оплачивает АО «Стройиндустрия-Холдинг» услуги по организации строительства (услуги генподрядчика), которые составляют 5% от стоимости выполняемых по договору работ (пункт 2.4 Договора).

На основании п. 2.4 Договора 3-17, с учетом выполненных ООО ГК «СМК-Инвест» объемов работ, АО «Стройиндустрия-Холдинг» выставило счета Ответчику на оплату генподрядных услуг на общую сумму 7.476.639 рублей 14 копеек, в том числе:

по акту о приемке выполненных работ №55 от 30.11.2017 г. в сумме 482.251,97 рублей, из расчета 9.645.039,5 рублей *5%, что также подтверждается актом №651 от 30.11.2017г;

по акту о приемке выполненных работ №57 от 30.11.2017г. в сумме 1.310.369,9 рублей, из расчета 26.207.397,93 рублей *5%, что также подтверждается актом №1 от 01.01.2018г;

по акту о приемке выполненных работ №2 от 31.01.2018г. в сумме 316.046,6 рублей, из расчета 6.320.931,98 рублей *5%, что также подтверждается актом №61 от 31,01.2018г;

по акту о приемке выполненных работ №3 от 28.02.2018 г. в сумме 528.636,64 рублей, из расчета 10.572.732,79 рублей *5%, что также подтверждается актом №103 от 28.02.2018г;

по акту о приемке выполненных работ №4 от 31.03.2018г. в сумме 108.346,83 рублей, из расчета 2.166.936,54 рублей *5%, что также подтверждается актом №104 от 31.03.2018г;

по акту о приемке выполненных работ №6 от 30.04.2018г. в сумме 723.185,23 рублей, из расчета 14.463.704,51 рублей*5%, что также подтверждается актом №126 от 30.04.2018г;

по акту о приемке выполненных работ №7 от 31.05.2018г. в сумме 935.680,87 рублей, из расчета 18.713.617,49 рублей*5%, что также подтверждается актом №226 от 31.05.2018г;

по акту о приемке выполненных работ №51 от 31.12.2018г. в сумме 3.072.121,10 рублей, из расчета 56.350.548,54 рублей*5%, что также подтверждается актом №23 от 10.01.2019г.

Оплата услуг по организации строительства (услуг генподрядчика) по договору № 3-17 от 20.04.2017г в сумме 7.476.639 рублей 14 копеек Субподрядчиком не произведена.

05.11.2018г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед АО «Стройиндустрия-Холдинг» в сумме 6402536,9 рублей по договорам 2-17 от 21.03.2017г., №1 от 13.02.2017 г.; №3-17 от 20.04.2017г. (РПО 15305122041309).

11.01.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед АО «Стройиндустрия-Холдинг» в сумме 7988556,16 рублей.

24.07.2020г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед АО «Стройиндустрия-Холдинг» в сумме 8031539,98 рублей, либо предоставить документы, подтверждающие оплату либо, в случае отсутствия документов, погасить задолженность.

Ответов на претензии не поступило, задолженность погашена не была.

ООО ГК «СМК-Инвест» возражало против удовлетворения первоначальных исковых требований, указав, что работы, выполненные ООО ГК «СМК-Инвест» и принятые АО «Стройиндустрия-Холдинг», оплачены последним не в полном объеме, что, согласно расчетам ответчика, свидетельствует об удержании истцом сумм оплаты за оказанные им генподрядные услуги. Данное обстоятельство исключает наличие у ответчика задолженности, заявленной истцом к взысканию.

Встречное исковое заявление ООО ГК «СМК-Инвест» мотивировано следующими доводами.

ООО ГК «СМК-Инвест» выполнило работы по Договору № 2-17 на общую сумму 17 277 941,33 руб., однако, АО «Стройиндустрия-Холдинг» оплатило выполненные ООО ГК «СМК-Инвест» работы не полностью, а только в размере 12 597 366,41 руб.

Также Подрядчиком на основании п. 9.5. Договора № 2-17 в счет обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по Договору № 2-17, связанных с устранение недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации Объекта (далее - «гарантийное удержание») было произведено удержание 863 897,07 руб. из расчета - 5% от общей суммы стоимости работ и затрат, выполненных Субподрядчиком согласно актам КС-2, КС-3.

ООО ГК «СМК-Инвест» выполнило работы по Договору № 3-17 на общую сумму 144 449 909,28 руб., однако АО «Стройиндустрия-Холдинг» оплатило выполненные ООО ГК «СМК-Инвест» работы не полностью, а только в размере 126 979 372,31 руб.

Также Подрядчиком на основании п. 9.5. Договора № 3-17 в счет обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по Договору № 3-17, связанных с устранение недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации Объекта (далее - «гарантийное удержание») было произведено удержание 7 222 045,46 руб. из расчета - 5% от общей суммы стоимости работ и затрат, выполненных Субподрядчиком согласно актам КС-2, КС-3.

В соответствии с п. 9.6. Договоров № 2-17 и № 3-17 Подрядчик выплачивает Субподрядчику сумму гарантийного удержания по истечении 12 (двенадцати) календарных месяцев с момента выполнения в полном объеме Субподрядчиком своих обязательств по Договорам.

Поскольку Истец выполнил все свои обязательства по Договору № 2-17 и по Договору № 3-17, что подтверждается тем, что после подписания сторонами 31.12.2018 последних актов КС-2, КС-3 за выполненные по этим договорам работы никаких замечаний по качеству выполненных работ в гарантийный период от Ответчика не поступало и Объект 04.01.2019 был введен в эксплуатацию (Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU50-43-12741-2019 от 04.01.2019), со времени ввода Объекта в эксплуатацию прошло более 12 календарных месяцев, Ответчик, начиная с 04.01.2020 года, обязан был выплатить Истцу ранее удержанные у него суммы гарантийных удержаний по Договору № 2-17 в размере 863 897,07 руб. и по Договору № 3-17 в размере 7 222 045,46 руб.

Однако, АО «Стройиндустрия-Холдинг» свои обязательства но выплате ООО ГК «СМК-Инвест» указанных сумм гарантийных удержаний по Договорам № 2-17 и № 3-17 до настоящего времени не исполнило и до настоящего времени неосновательно их удерживает.

Отзыв на встречное исковое заявление АО «Стройиндустрия-Холдинг» не представило.

Надлежаще извещенное АО «Стройиндустрия-Холдинг» явку своего представителя в судебные заседания не обеспечивало, в связи с чем дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя общества.


Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО ГК «СМК-Инвест», суд установил следующие обстоятельства.

21.03.2017 между АО «Стройиндустрия-Холдинг» (Подрядчик) и ООО ГК «СМК-Инвест» (Субподрядчик) заключен договор строительного подряда № 2-17, предметом которого является выполнение Субподрядчиком комплекса работ по завершению строительства объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: <...> Литер 1 (пункт 1.1).

В силу пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Договора № 2-17 стоимость работ составляет 16 919 801 руб., является приблизительной, фактическая стоимость работ определяется подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора № 2-17 услуги Подрядчика по организации строительства составляют 5% от фактической стоимости работ по объекту, в том числе НДС 18% и учитываются при осуществлении платежей в адрес Субподрядчика. Удержание стоимости услуг Подрядчика подтверждается ежемесячно путем подписания акта об оказании услуг.

Разделом 3 Договора № 2-17 установлены сроки выполнения работ.

Порядок расчетов определен разделом 11 Договора № 2-17.

В силу пункта 9.5 Договора № 2-17 в качестве обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, связанных с устранением недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации объекта в течение 3 календарных месяцев с даты выполнения в полном объеме своих обязательств Субподрядчиком по настоящему договору Подрядчик ежемесячно осуществляет удержание денежных средств в размере 5% от суммы стоимости работ и затрат (гарантийное удержание), выполненных/понесенных Субподрядчиком за отчетный месяц, согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно пункту 9.6 Договора № 2-17 Подрядчик выплачивает Субподрядчику сумму гарантийного удержания по истечении 12 календарных месяцев с момента выполнения в полном объеме Субподрядчиком своих обязательств по Договору.

Дополнительным соглашением № 1 от 04.05.2017 сторонами согласовано выполнение дополнительных работ в рамках Договора № 2-17 на сумму не более 456 377,52 руб.

В подтверждение факта оказания услуг генподрядчика по Договору № 2-17 АО «Стройиндустрия-Холдинг» в материалы дела представлены акты, подписанные как истцом, так и ответчиком на общую сумму 528 636,64 руб. При этом ООО ГК «СМК-Инвест» в отзыве на первоначальный иск признает генподрядные услуги на сумму 863 897,07 руб.

ООО ГК «СМК-Инвест» оплатило в адрес АО «Стройиндустрия-Холдинг» стоимость оказанных последним генподрядных услуг в размере 308 996,23 руб., что подтверждается платежным поручением № 501 от 03.10.2017.

Из материалов дела и пояснений АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО ГК «СМК-Инвест» следует, что последним выполнены работы в рамках Договора № 2-17 на общую сумму 17 277 941,33 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям оплата за выполненные работы произведена АО «Стройиндустрия-Холдинг» в сумме 12 597 366,41 руб.

20.04.2017 между АО «Стройиндустрия-Холдинг» (Подрядчик) и ООО ГК «СМК-Инвест» (Субподрядчик) заключен договор строительного подряда № 3-17, предметом которого является выполнение Субподрядчиком работ в рамках комплекса работ, выполняемых Подрядчиком по завершению строительства объекта: Литер 1, ул. Дзержинского, г. Ивантеевка, Московской области (пункт 1.1).

В силу пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Договора № 3-17 стоимость работ составляет 155 831 556,80 руб., является приблизительной, фактическая стоимость работ определяется подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора № 2-17 услуги Подрядчика по организации строительства составляют 5% от фактической стоимости работ по объекту, в том числе НДС 18% и учитываются при осуществлении платежей в адрес Субподрядчика. Удержание стоимости услуг Подрядчика подтверждается ежемесячно путем подписания акта об оказании услуг.

Разделом 3 Договора № 3-17 установлены сроки выполнения работ.

Порядок расчетов определен разделом 11 Договора № 2-17.

В силу пункта 9.5 Договора № 3-17 в качестве обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, связанных с устранением недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации объекта в течение 3 календарных месяцев с даты выполнения в полном объеме своих обязательств Субподрядчиком по настоящему договору Подрядчик ежемесячно осуществляет удержание денежных средств в размере 5% от суммы стоимости работ и затрат (гарантийное удержание), выполненных/понесенных Субподрядчиком за отчетный месяц, согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно пункту 9.6 Договора № 3-17 Подрядчик выплачивает Субподрядчику сумму гарантийного удержания по истечении 12 календарных месяцев с момента выполнения в полном объеме Субподрядчиком своих обязательств по Договору.

В подтверждение факта оказания услуг генподрядчика по Договору № 3-17 АО «Стройиндустрия-Холдинг» в материалы дела представлены акты, подписанные как истцом, так и ответчиком на общую сумму 3 452 118,32 руб. При этом ООО ГК «СМК-Инвест» в отзыве на первоначальный иск признает генподрядные услуги на сумму 7 222 045,46 руб.

Из материалов дела и пояснений АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО ГК «СМК-Инвест» следует, что последним выполнены работы в рамках Договора № 3-17 на общую сумму 144 440 909,28 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям оплата за выполненные работы произведена АО «Стройиндустрия-Холдинг» в сумме 126 979 372,31 руб.

По мнению АО «Стройиндустрия-Холдинг» у ООО ГК «СМК-Инвест» имеется задолженность по оплате оказанных ему генподрядных услуг в сумме 554 900,84 руб. по Договору № 2-17 и в сумме 7 476 639,14 руб. по Договору № 3-17.

ООО ГК «СМК-Инвест» полагает, что с учетом неполной оплаты работ у него не имеется задолженности перед АО «Стройиндустрия-Холдинг» по оплате генподрядных услуг, напротив, у АО «Стройиндустрия-Холдинг» имеется обязанность по выплате в адрес ООО ГК «СМК-Инвест» гарантийного удержания в сумме 863 897,07 руб. по Договору № 2-17 и в сумме 7 222 045,46 руб. по Договору № 3-17.

Наличие у сторон друг к другу взаимных требований послужило основанием для обращения за судебной защитой с первоначальным и встречным исковыми заявлениями.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, а также об обоснованных встречных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Руководствуясь положениями указанной статьи, принимая во внимание содержание материалов дела и поведение сторон в рамках сложившихся между ними правоотношений, суд пришел к выводу о том, что Договоры по своей правовой природе являются смешанными договорами, содержащими элементы договоров строительного подряда и возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде.

Из материалов дела и пояснений АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО ГК «СМК-Инвест» следует, что последним выполнены работы в рамках Договора № 2-17 на общую сумму 17 277 941,33 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям оплата за выполненные работы произведена АО «Стройиндустрия-Холдинг» в сумме 12 597 366,41 руб.

В подтверждение факта оказания услуг генподрядчика по Договору № 2-17 АО «Стройиндустрия-Холдинг» в материалы дела представлены акты, подписанные как истцом, так и ответчиком на общую сумму 528 636,64 руб. При этом ООО ГК «СМК-Инвест» в отзыве на первоначальный иск признает генподрядные услуги на сумму 863 897,07 руб.

ООО ГК «СМК-Инвест» оплатило в адрес АО «Стройиндустрия-Холдинг» стоимость оказанных последним генподрядных услуг в размере 308 996,23 руб., что подтверждается платежным поручением № 501 от 03.10.2017.

Таким образом, с учетом оказания истцом ответчику услуг генподрядчика, принимая во внимание их частичную оплату, задолженность АО «Стройиндустрия-Холдинг» перед ООО ГК «СМК-Инвест» за работы, выполненные по Договору № 2-17, составляет 4 125 674,08 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО «Стройиндустрия-Холдинг» фактически уже удержана стоимость оказанных по Договору генподрядных услуг в истребуемой им сумме, что свидетельствует об отсутствии правовых и фактических оснований для взыскания с ООО ГК «СМК-Инвест» в пользу АО «Стройиндустрия-Холдинг» денежных средств в размере 554 900,84 руб. в счет оплаты генподрядных услуг, оказанных по Договору № 2-17.

Одновременно имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований ООО ГК «СМК-Инвест» о взыскании с АО «Стройиндустрия-Холдинг» гарантийного удержания по Договору № 2-17 в сумме 863 897,07 руб. исходя из следующих обстоятельств.

В силу пункта 9.5 Договора № 2-17 в качестве обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, связанных с устранением недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации объекта в течение 3 календарных месяцев с даты выполнения в полном объеме своих обязательств Субподрядчиком по настоящему договору Подрядчик ежемесячно осуществляет удержание денежных средств в размере 5% от суммы стоимости работ и затрат (гарантийное удержание), выполненных/понесенных Субподрядчиком за отчетный месяц, согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно пункту 9.6 Договора № 2-17 Подрядчик выплачивает Субподрядчику сумму гарантийного удержания по истечении 12 календарных месяцев с момента выполнения в полном объеме Субподрядчиком своих обязательств по Договору.

В материалах дела имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 04.01.2019 № RU50-43-12741-2019, выданное в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Строительные работы, проводившиеся в отношении данного дома, были предметом Договора № 2-17. При этом доказательств невыполнения ООО ГК «СМК-Инвест» обязательств по Договору № 2-17 материалы дела не содержат.

Следовательно, в настоящее время у АО «Стройиндустрия-Холдинг» имеется обязанность по выплате в адрес ООО ГК «СМК-Инвест» гарантийного удержания, размер которого согласно условиям Договора № 2-17 составляет 863 897,07 руб.

Из материалов дела и пояснений АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО ГК «СМК-Инвест» следует, что последним выполнены работы в рамках Договора № 3-17 на общую сумму 144 440 909,28 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям оплата за выполненные работы произведена АО «Стройиндустрия-Холдинг» в сумме 126 979 372,31 руб.

В подтверждение факта оказания услуг генподрядчика по Договору № 3-17 АО «Стройиндустрия-Холдинг» в материалы дела представлены акты, подписанные как истцом, так и ответчиком на общую сумму 3 452 118,32 руб. При этом ООО ГК «СМК-Инвест» в отзыве на первоначальный иск признает генподрядные услуги на сумму 7 222 045,46 руб.

Таким образом, с учетом оказания истцом ответчику услуг генподрядчика, задолженность АО «Стройиндустрия-Холдинг» перед ООО ГК «СМК-Инвест» за работы, выполненные по Договору № 3-17, составляет 10 239 491,51 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО «Стройиндустрия-Холдинг» фактически уже удержана стоимость оказанных по Договору генподрядных услуг в истребуемой им сумме, что свидетельствует об отсутствии правовых и фактических оснований для взыскания с ООО ГК «СМК-Инвест» в пользу АО «Стройиндустрия-Холдинг» денежных средств в размере 7 476 639,14 руб. в счет оплаты генподрядных услуг, оказанных по Договору № 3-17.

Одновременно имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований ООО ГК «СМК-Инвест» о взыскании с АО «Стройиндустрия-Холдинг» гарантийного удержания по Договору № 3-17 в сумме 7 222 045,46 руб. исходя из следующих обстоятельств.

В силу пункта 9.5 Договора № 3-17 в качестве обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, связанных с устранением недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации объекта в течение 3 календарных месяцев с даты выполнения в полном объеме своих обязательств Субподрядчиком по настоящему договору Подрядчик ежемесячно осуществляет удержание денежных средств в размере 5% от суммы стоимости работ и затрат (гарантийное удержание), выполненных/понесенных Субподрядчиком за отчетный месяц, согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно пункту 9.6 Договора № 3-17 Подрядчик выплачивает Субподрядчику сумму гарантийного удержания по истечении 12 календарных месяцев с момента выполнения в полном объеме Субподрядчиком своих обязательств по Договору.

В материалах дела имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 04.01.2019 № RU50-43-12741-2019, выданное в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Строительные работы, проводившиеся в отношении данного дома, были предметом Договора № 3-17. При этом доказательств невыполнения ООО ГК «СМК-Инвест» обязательств по Договору № 3-17 материалы дела не содержат.

Следовательно, в настоящее время у АО «Стройиндустрия-Холдинг» имеется обязанность по выплате в адрес ООО ГК «СМК-Инвест» гарантийного удержания, размер которого согласно условиям Договора № 3-17 составляет 7 222 045,46 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в рамках первоначального иска относятся на истца. В связи с предоставлением судом истцу отсрочки по уплате госпошлины государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Расходы по уплате госпошлины по встречному исковому заявлению подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении искового заявления АО «Стройиндустрия-Холдинг» отказать.

2. Исковое заявление ООО Группа компаний «СМК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с АО «Стройиндустрия-Холдинг» в пользу ООО Группа компаний «СМК-Инвест» задолженность по договору строительного подряда № 2-17 от 21.03.2017 в сумме 863 897,07 руб., задолженность по договору строительного подряда № 3-17 от 20.04.2017 в сумме 7 222 045,46 руб. и 63 430 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Взыскать с АО «Стройиндустрия-Холдинг» в доход федерального бюджета 63 158 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Скобелева Е.Г.