Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А40-188166/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-188166/16-98-1666 06 февраля 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «РУССТРОЙБАНК» к ООО «СТАРС-КРЕДИТ» о взыскании 78 415 023 руб. 14 коп. при участии: от истца: ФИО2, дов. от 19.05.2016 от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТАРС-КРЕДИТ» (далее – ответчик, заемщик) задолженности по Кредитному договору <***> об открытии кредитной линии юридическому лицу от 23.06.2015 в размере 69 183 000 руб. по кредиту и 9 232 923 руб. 14 коп. по процентам. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору; ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил возражения против рассмотрения дела по существу, в которых также указал, что исковое заявление не получал, основания заявленных требований и расчет суммы исковых требований ему не известен, в связи с чем суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.3 ст.156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства и выслушав объяснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от банка на основании и условиях заключенного сторонами Кредитного договора <***> об открытии кредитной линии юридическому лицу от 23.06.2015 (далее - кредитный договор 1) денежных средств траншами в общем размере 69 183 000 руб. на срок до 22.06.2018 с уплатой процентов по ставке 16% годовых. Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.03.2016 по делу №А40-252156/2015 истец признан несостоятельным (банкротом), суд с учетом открытия в отношении истца конкурсного производства и положений ст.ст.102 и 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.810-811 и 819-820 ГК РФ, досрочное истребование всей суммы задолженности по кредитному договору направленное в адрес ответчика 16.08.2016. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения досрочно истребованного кредита, суд на основании положений ст.ст.309-310, 314, 809-811 и 819-820 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности по кредиту в размере 69 183 000 руб. и процентов за пользование кредитами в общем размере 9 232 023 руб. 14 коп., расчет которых по состоянию на 01.08.2016 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям кредитного договора; нарушений положений ст.319 ГК РФ при определении суммы задолженности не установлено. При этом суд отклоняет доводы возражений ответчика о неполучении копии искового заявления, поскольку в материалы дела истцом представлена почтовая квитанция о направлении копии иска ответчику. Более того, ответчик был уведомлен о предварительном судебном заседании, назначенном на 24.11.2016, и мог заблаговременно - до рассмотрения дела по существу принять меры к ознакомлению с материалами дела и подготовки позиции по спору. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ, с учетом фактически предоставленной истцу отсрочки по ее уплате при принятии увеличения размера исковых требований без оплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 330, 333, 807-811, 819-820 ГК РФ, суд Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СТАРС-КРЕДИТ» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> об открытии кредитной линии юридическому лицу от 23.06.2015 в размере 69 183 000 руб. (шестьдесят девять миллионов сто восемьдесят три тысячи рублей) по кредиту, 9 232 923 руб. 14 коп. (девять миллионов двести тридцать две тысячи девятьсот двадцать три рубля четырнадцать копеек) по процентам и 10 000 руб. (десять тысяч рублей) расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СТАРС-КРЕДИТ» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 190 000 руб. (сто девяносто тысяч рублей) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Судья: Д.В.Котельников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО РУССТРОЙБАНК в лице конкурсного управляющего ГК-Агентство по страхованию вкладов (подробнее)АО "СМАРТБАНК" (подробнее) Ответчики:ООО "СТАРС-КРЕДИТ" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|