Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А21-8133/2019Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-8133/2019 «16» сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания – Запад» третьи лицо: АО «Оборонэнерго», АО «Янтарьэнерго» о взыскании, при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности; АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЧУК-Запад» о взыскании 302 346 руб. 82 коп. задолженности (январь 2019 года) и 43 870 руб. 58 коп. неустойки (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ по заявлению от 31.08.2020). Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, как ведущее к процессуально нецелесообразному затягиванию дела. Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 15.03.2017 № 415700017. В январе 2019 года истец осуществил подачу электрической энергии в дома, управляемые ответчиком, неполная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии в многоквартирные дома подтвержден ведомостью потребления. Возражения ответчика являлись предметом неоднократной оценки судов вышестоящих инстанций (дела №№ А21-2155/2020, А21-8102/2019, А21-7948/2019, А21-7108/2019, А21-16685/2018, А21-14490/2018, А21-14075/2018, А21-11782/2018 и т.д.). Как указал истец в своих пояснениях от 01.09.2020, между сторонами проведена сверка мест общего пользования; вычет потерь в сетях от прибора учета до внешней границы стены домов произведен; в ведомость электропотребления за исковой период изменения не внесены, однако, они отражены в корректировочных счетах и справках по перерасчетам; оснований для расчетов по нормативу не имеется, так как документы на приборы учета (по истечению срока межповеречного интервала) поступили за сроком исковых требований. Убедительных доказательств в опровержение уточненных расчетов истца ответчик суду не предоставил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 302 346 руб. 82 коп. задолженности подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 43 870 руб. 58 коп. (по состоянию на 05.04.2020, по действующей ключевой ставке ЦБ РФ 4,25%). В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Расчет пени проверен судом и признан правильным. Суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в полном объеме. Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ судом не усмотрено. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания – запад» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность 302 346 руб. 82 коп., пени 43 870 руб. 58 коп., расходы по госпошлине 9 924 руб. Возвратить Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину 2 146 руб., оплаченную по платежному поручению от 18.04.2019 № 3662. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ОАО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Честная управляющая компания-Запад" (подробнее)Иные лица:АО "Оборонэнерго" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |