Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А17-11036/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11036/2021
г. Иваново
17 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2022.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ньюфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амми» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору дилерских услуг в размере 2 139 099 рублей 05 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ньюфарм» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амми» о взыскании 2 139 099 рублей 05 копеек, в том числе 1 221 644 рублей 23 копеек задолженности по договору дилерских услуг № 97/19 от 27.02.2019, 917 454 рублей 82 копеек неустойка за период с 18.09.2019 по 07.10.2021. В качестве правового обоснования истец указал ст. ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражным судом Ивановской области.

В суд ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела в отношении ответчика имеются возвращенные органом связи почтовые отправления с вложением определения суда от 24.01.2022. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ньюфарм» (далее по тексту - ООО «Ньюфарм», продавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Амми» (далее по тексту - ООО «Амми», дилер, ответчик) заключен договор дилерских услуг № 97/19 27.02.2019 (далее по тексту - договор), по условиям которого настоящий договор определяет порядок взаимодействия продавца и дилера по предоставлению особых условий поставки продукции в соответствии с договором и является основанием для поставки продукции (п. 1.1. договора поставки).

Продавец предоставляет дилеру право закупки продукции по дилерским ценам в соответствии с договором и принимает на себя обязательства по поставкетовара на условиях договора (п. 1.2. договора).

Ассортимент продукции, подлежащей поставке, ее количество и комплектность указываются в спецификации на каждую отдельную партию продукции, составляемой в соответствии с образцом, приведенном в приложении № 2 к договору (п. 1.6. договора).

Расчёты за поставляемую партию продукции согласно спецификации осуществляются единовременно в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 календарных дней с даты поставки (п. 3.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 1 (одного) года (п. 8.1. договора).

В том случае, если не позднее, чем за 30 календарных дней до истечения срока действия договора, ни одна из сторон в письменной форме не уведомила другую о своем желании изменить его или дополнить, или расторгнуть договор, то договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях (п. 8.2. договора).

В случае задержки оплаты дилер уплачивает пеню продавцу в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки (п. 10.3. договора).

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 11.2. договора).

Сторонами подписана Спецификация № 6 к договору № 97/19 от 27.02.2019 г. (далее по тексту – спецификация), согласно которой продавец обязуется передать в собственность, а дилер обязуется принять и оплатить следующий товар:

1. Бинт эл, мед. средней растяжимости 4м* 10см – 50 000 шт. – 534 500 руб.;

2. Отрез мар.мед. рулон 1000см*90см 28г, NF – 7 020 шт. – 598 455 руб.;

3. Салфетки мар.мед.Евро ст. 7,5*7,5 №5 8сл 32г блистер (peel-эф) NF – 40 250 шт. – 272 895 руб. (п. 1 спецификации).

Общая стоимость товара составляет 1 405 850 рублей 00 копеек. В том числе НДС: 127 804 рубля 55 копеек (п. 2 спецификации).

В рамках исполнения договора дилерских услуг истец передал ответчику по универсальному передаточному документу № 2141 от 19.04.2019 и товарно-транспортной накладной от 19.04.2019 товар на общую сумму 1 405 850 рублей.

Полученный товар ответчик оплатил частично, задолженность составила 1 221 644 рубля 23 копейки.

23.01.2020 истцом на электронную почту ответчика направлена претензия № 1 от 14.01.2020.

Поскольку претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, истец на основании п. 11.2. договора № 97/19 от 27.02.2019 обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договорной поставке товара. К указанным отношениям применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле – продаже, параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке товаров.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факты заключения договора дилерских услуг, поставка товара на сумму 1 405 850 рублей ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными в материалы дела договором, универсальным передаточным документам, товарно-транспортной накладной, на которых имеются подписи и печати уполномоченных лиц.

Согласно подписанному истцом акту сверки взаимных расчетов за период с 20.03.2019 по 30.04.2020 задолженность ООО «Амми» в пользу ООО «Ньюфарм» составила 1 221 644 рубля 23 копейки.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме 1 221 644 рубля 23 копейки.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в сумме 917 454 рубля 82 копейки за период с 18.09.2019 по 07.10.2021.

Статьями 307 - 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 10.3. договора, в случае задержки оплаты дилер уплачивает пеню продавцу в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки за период с 18.09.2019 по 07.10.2021 подлежат удовлетворению в сумме 917 454 рубля 82 копейки.

Государственная пошлина по делу составляет 33 696 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ньюфарм» к обществу с ограниченной ответственностью «Амми» о взыскании задолженности и неустойки по договору дилерских услуг в размере 2 139 099 рублей 05 копеек - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амми» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ньюфарм» 1 221 644 рублей 23 копеек задолженности по договору дилерских услуг № 97/19 от 27.02.2019, 917 454 рублей 82 копеек неустойка за период с 18.09.2019 по 07.10.2021, 33 696 рублей судебные расходы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.В. Романова