Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А48-1803/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. ОрёлДело №А48–1803/2019

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019. Решение в полном объеме изготовлено 23.05.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наш дом» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 508 662,82 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2019 №ОГ-01/2019),

от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.01.2019).

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наш дом» (ответчик, ООО «УК «Наш дом») о взыскании задолженности в размере 279 906,91 руб. - за горячую воду по договору №33-ОДН от 01.02.2017 года за период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г., 42 283,00 руб. - неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №33-ОДН от 01.02.2017 года за период с 11.04.2017 г. по 15.02.2019 г., 154 902,07 руб. - за тепловую энергию по договору №49-ОДН от 01.02.2017 года за период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г., 31 570,84 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №49-ОДН от 01.02.2017 года за период с 11.04. 2017г. по 15.02.2019г. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика признал иск, указал, что ему известно о последствиях принятия судом признания иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (Организация) и ООО «УК «Наш Дом» (Абонент) заключен договор Поставки горячей воды, потребляемой при использовании общего имущества МКД №33-ОДН от 01.02.2017 (т.1, л.д. 15-20).

В соответствии с п.1 договора Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи определенном договором, для использования в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении cетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктом 11 договора согласовано, что Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа (УПД), выставляемого к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Факт поставки горячей воды подтверждается счетами-фактурами, которые направлялись ответчику (т.1, л.д. 21-96). Задолженность по оказанной услуге составляет 279 906,91 руб., которая признается ответчиком.

01.02.2017 между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Наш Дом» (Потребитель) заключен договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №49-ОДН (т.1, л.д. 97-102).

В соответствии с п. 1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, для приготовления горячей воды используемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (МКД), в количестве предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества при наличии у Потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Ресурсоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктом 4.4 договора согласовано, что оплата Потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в срок до 10-го числа месяца следующего за месяцем за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Факт поставки тепловой энергии для приготовления горячей воды подтверждается счетами-фактурами, которые направлялись ответчику (т.1, л.д. 103-176). Задолженность по оказанной услуге составляет 154 902,07 руб., которая признается ответчиком.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам и не достижение целей досудебного урегулирования, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику тепловую энергию в сетевой воде и горячую воду в период январь 2017 - ноябрь 2018 года, что подтверждается материалами дела.

Ответчик наличие задолженности за указный период в предъявленной сумме признал, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность в размере 279 906,91 руб. - за горячую воду по договору №33-ОДН от 01.02.2017 года за период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г. и 154 902,07 руб. - за тепловую энергию по договору №49-ОДН от 01.02.2017 года за период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г.

Предметом рассмотрения данного спора является также требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, которое было признано ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления неустойки и ее размер, и признал его правильным.

С учётом вышеизложенного, требование истца о взыскании 42 283 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №33-ОДН от 01.02.2017 года за период с 11.04.2017 по 15.02.2019 и 31 570,84 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №49-ОДН от 01.02.2017 года за период с 11.04. 2017 по 15.02.2019, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 13 173 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Поскольку истец уменьшил сумму заявленных исковых требований до 508 662,82 руб., то государственная пошлина в размере 3 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Суд, руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш дом» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) задолженность в размере 279 906,91 руб. - за горячую воду по договору №33-ОДН от 01.02.2017 года за период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г., 42 283,00 руб. - неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №33-ОДН от 01.02.2017 года за период с 11.04.2017 г. по 15.02.2019 г., 154 902,07 руб. - за тепловую энергию по договору №49-ОДН от 01.02.2017 года за период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г., 31 570,84 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №49-ОДН от 01.02.2017 года за период с 11.04. 2017г. по 15.02.2019г., в возмещение расходов по оплате госпошлины 13 173 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) излишне оплаченную госпошлину в размере 3 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья Подрига Н.В.



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Наш Дом" (подробнее)