Резолютивная часть решения от 6 октября 2020 г. по делу № А03-10067/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 10067/2020
г. Барнаул
06 октября 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Интер Терминал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 2 000 000 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 по 20.07.2020 в размере 11 038 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 08.06.2020, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интер Терминал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва 2 000 000 руб. неосновательного обогащения, 11 038 руб.

25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 055 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка