Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А12-29269/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-29269/2018
г. Волгоград
12 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Служба охраны окружающей среды» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 1457.2 от 11.01.2016 г. в сумме 8 129, 57 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 0403/29/65-18 от 11.09.2018 г.;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.11.2018 г.;



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 8129,57 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что истцом оказывались ответчику услуги предоставления места в кабельной канализации по договору № 1457.2 от 11.01.2016, по условиям которого исполнитель предоставляет место в кабельной канализации связи исполнителя, а заказчик обязан своевременно вносить плату за место в кабельной канализации.

Однако, до настоящего времени услуги ответчиком не оплачены, задолженность за период с 01.01.2017 по 13.06.2017 составила 8129,57 руб..

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по договору.

Доводы ответчика о том, что 26.01.2017 между истцом и ответчиком было подписано соглашение к договору № 1457.2 от 11.01.2016 о расторжении договора, несостоятельна, поскольку данное соглашение не является соглашением о расторжении договора, а изменяет цену договора на 2016 год .

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Служба охраны окружающей среды» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 8129,57 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.А. Кремс